Решение по делу № 3-912/2016 от 15.12.2016

Дело № 5-912 / 2016 г.                                                                                      Строка в отчете <НОМЕР>

                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 декабря 2016 года                                                                  город Дагестанские Огни РД

            Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД  ГАСАНОВА И.Н.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении  Фейтулова Расула Исмаиловича, 02 апреля 1990 года рождения, уроженца г. Дагестанские Огни  РД, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу в гор. Дагестанские Огни, ул. <АДРЕС>, русским языком владеет, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП

            Права и обязанности, привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ и ст.51 Конституции РФ Фейтулову Р.И. мировым судьей  разъяснены

                                         У С Т А Н О В И Л  :

30 августа 2016 годав 06 час 30 минут на ул. Булача №<НОМЕР> водитель Фейтулов Р.И. совершил нарушение пункта 2.7 ПДД, управлял т\с в состоянии алкогольного опьянения. Факт опьянения установлено  врачом-наркологом Акт 002010, ответственность за которое предусмотрена 12.8 ч.1 КоАП РФ.

            Допрошенный в судебном заседании Фейтулов Р.И. пояснил, что в ночь на 30 августа 2016 года  он употреблял пиво. Утром на ул. Булача г. Махачкалы он был по своим делам. Сотрудники полиции остановили его машину, он сидел в машине на водительском месте. Сотрудники полиции ему как водителю предложили продуть в алкотектор,  он  отказался. Предложили проехать к врачу, он согласился. В больнице он продувал три раза и всегда аппарат показывал результат. У него определили алкогольное опьянение.   Во всех документах сначала он отказывался расписываться, но потом ему все разъяснили, и он проставил подписи, где полагается и написал объяснение. Потом  сотрудники ДПС его машину поместили на платную автостоянку. Просит  его не наказывать и не лишать прав управления транспортом, поскольку считает, что он не виновен. Понятых не было,  но он не отрицает, что процедура привлечения к административной ответственности не была нарушена. Он согласился и добровольно проехал в Диспансер на освидетельствование. 

 Суд, оценивая пояснения Фейтулова Р.И., приходит к выводу, что непризнание вины и отсутствие раскаяния в содеянном со стороны лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, это является способом защиты, а ст. 45 Конституции РФ предоставляет право гражданам защищаться всеми не запрещенными законом способами.

Хотя Фейтулов Р.И. не признает своей вины, его вина полностью подтверждается материалами дела, приложенными к протоколу об административном правонарушении и его собственными показаниями.

В протоколе <НОМЕР>, составленном 30 августа 2016 года  ИДПС ОБДПС УМВД по г. Махачкала РД л-нтом  полиции Казибаевым Т.,  в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксировано собственноручное объяснение «вчера выпил стакан пиво » и Фейтулов Р.И. расписался. Данные объяснения суд воспринимает как правдивые, поскольку в судебном заседании Фейтулов Р.И. признал факт употребления легких спиртных напитков.

Свидетели Абдуллаев М.Б. и Зекераев З.Ш. подтвердили факт допущенного правонарушения Фейтуловым Р.И., расписавшись в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели».

В протоколе <НОМЕР>об отстранении от управления транспортным средством от 30.08.2016 года указано, что основанием для отстранения Фейтулова Р.И.  явился запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Данный протокол составлен в присутствии двух понятых  Османова Ш.З. и Мазаева Р.Н., расписавшихся в данном протоколе.

Поскольку у сотрудников ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства  находится в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя изо рта), Фейтулову Р.И было предложено пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

 В акте <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.08.2016 г.  в графе «результат освидетельствования» указано - «отказался, не проводилось». В графе « С результатами освидетельствования на состояния алкогольного опьянения» зафиксировано  «отказался». Данный акт составлен в присутствии двух понятых Османова Ш.З. и Мазаева Р.Н., расписавшихся в данном протоколе.

 При отказе водителя транспортного средства пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  последний в соответствии с требованиями пункта 10 Правил был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. ). Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД

Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

В протоколе <НОМЕР>  о направлении на медицинское освидетельствование от 30.08.2016 г. (л.д.  ) зафиксировано согласие Фейтулова Р.И. пройти мед освидетельствование  при наличии признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта и  Основание для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых Османова Ш.З. и Мазаева Р.Н.

Актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 30.08.2016 года, выданным ГБУ РД «Республиканский наркологический диспансер МЗ РД», находящийся по адресу: г Махачкала, ул. <АДРЕС> 57 (лицензия ФС-05-01-000570  дата 05.11.2012г.) врачом психиатром - наркологом Тумолаевым Т.Х. (Допуск от 01.10.2013г. РНД г. Махачкала)  подтверждается, что Фейтулов Р.И. находился в состоянии алкогольного опьянения в 07 час 35 мин.   Прибор AКПЭ 01.01 <НОМЕР>, годен до <ДАТА7> показал в 7 час 20минут - 0.18  мл\л, в 7 час 35 минут - 0,165 млг\л, что зафиксировало Положительную пробу на алкоголь в выдыхаемом воздухе.  Врачом дано заключение «установлено состояние опьянения».

В Протоколе <НОМЕР> о задержании транспортного средства составленного 30.08.2016г  указано, что машина была передана ООО Махачкала «Эвакуатор» ул. Петра 1, 25А.

Согласно п.2.7. ПДД РФ « Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств Фейтулов Р.И. не заявил.

Актом  медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.08.2016 г., сам протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на мед. Освидетельствование, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  письменные и устные объяснения водителя подтверждают факт административного  проступка в действиях Фейтулова Р.  -управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотренная ст. 12.8 ч.1 КРФоАП.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих ответственность Фейтулова Р.И. судом  не  установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП

                                          П О С Т А Н О В И Л  :

Признать Фейтулова Расула Исмаиловича виновным и назначить  наказание по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ по протоколу от 30 августа 2016 года в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишить его права управления транспортным средствами  сроком на один год и шесть месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в ГИБДД ОМВД РФ по гор. Дагестанские Огни РД в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случаи утери указанных документов заявить об этом в указный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения ( специального разрешения ) или иных документов срок лишения специального права прерываются.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: Управление Федерального Казначейства по РД (УМВД России по г. Махачкала  );  банк получателя платежа:   ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России г.Махачкала; ИНН- 0541019263; КПП 057201001;  р\с 401 018 106 000 000 100 21 в ГРКЦ НБ РД Банка России;  БИК - 048 209 001;  КБК - 188 116 30020016000140;.  УИН - не указан ОКТМО 827 01000;

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   статьей 31.5 Ко АП РФ.

    Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного                                                           

участка №21  гор. Даг. Огни                                                                       Гасанова И.Н.