Решение по делу № 4-266/2019 от 05.06.2019

Дело № 5-266/2019-5

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Северодвинск 5 июня 2019 года

Мировой судья судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов А.С.,

с участием Мельниковой Е.В.,

а также потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

МЕЛЬНИКОВОЙ Елены Викторовны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л:

Мельникова Е.В., 23 мая 2019 года, около 12 часов 25 минут, у дома 2 по ул. Чехова в городе Северодвинске, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, после совершения дорожно-транспортного происшествия, в ходе которого она совершила наезд на неподвижно стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Таким образом, Мельникова Е.В. виновна в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Мельникова Е.В. свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась и пояснила, что совершила правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении и просила производство по делу прекратить в связи с малозначительностью.

Потерпевшая <ФИО1> также просила прекратить производство по делу в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, указывая, что причиненные ее автомобилю повреждения являются незначительными, и вред, причиненный в результате ДТП, заглажен ей полностью.

Вина Мельниковой Е.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения правонарушения, объяснениями потерпевшей <ФИО1>, свидетеля Мельникова В.А., актами осмотра автомобилей, их фотографиями, а также объяснениями самой Мельниковой Е.В., данными ею до составления протокола об административном правонарушении, согласно которым Мельникова Е.В., 23 мая 2019 года, около 12 часов 25 минут, у дома 2 по ул. Чехова в городе Северодвинске, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР> совершила наезд на неподвижно стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>, вследствие чего автомобили получили повреждения, после чего оставила место ДТП.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Из материалов дела следует, что причиненные автомобилю потерпевшей повреждения являются незначительными, в связи с чем действия Мельниковой Е.В. существенного вреда интересам потерпевшей не причинили, более того, Мельникова Е.В. полностью возместила вред потерпевшей, которая просит не привлекать Мельникову Е.В. к ответственности за содеянное.

Принимая во внимание характер совершенного Мельниковой Е.В. правонарушения и ее роль, учитывая незначительность наступивших последствий, позицию потерпевшей, суд считает, что действия Мельниковой Е.В. не повлекли существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем данное административное правонарушение признается малозначительным.

С учетом изложенного, суд в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освобождает Мельникову Е.В. от административной ответственности и ограничивается устным замечанием.

           На основании изложенного и ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

ПризнатьМельникову Елену Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить ее от административной ответственности, объявив ей устное замечание.

Производство по делу прекратить.

            Постановление может быть обжаловано непосредственно в Северодвинском городском суде либо через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       А.С. Попов