Решение по делу № 1-8/2021 от 01.02.2021

Дело № 1-8/2021

64MS0116-01-2021-000474-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

12 февраля 2021 года г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова Павлова Ю.В.,

при секретаре Рябовой И.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Медведева Р.А.,

защитника Смагина А.В., представившего удостоверение № 1232 и ордер № 865,

подсудимого Бочарова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Бочарова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего сына <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, военнообязанного, работающего геофизиком в АО ПГО «Тюменьпромгеофизика», ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бочаров Е.А. обвиняется в краже, совершенной 19 декабря 2020 года по адресу: г. <АДРЕС>.

От потерпевшего <ФИО2> на судебное заседание поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением сторон с приобщением письменного заявления, поскольку подсудимым заглажен причиненный вред, он возместил причиненный ущерб, и они примирились. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию разъяснены и понятны.

Подсудимый Бочаров Е.А. подтвердил заявление потерпевшего, заявив о своем согласии на прекращение дела в связи с примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайство потерпевшего ввиду наличия для этого законных оснований.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или подсудимого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Как установлено в судебном заседании, Бочаров Е.А. является не судимым, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту регистрации компрометирующими материалами не располагают, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Последствия удовлетворения заявленного ходатайства потерпевшему, а также подсудимому Бочарову Е.А. разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего <ФИО2> о прекращении уголовного дела в отношении Бочарова Е.А. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256, 271 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению Бочарова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Бочарова Е.А. по вступлению постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток во Фрунзенский районный суд г. Саратова через мирового судью.

Мировой судья Ю.В.<ФИО>