Дело № 5-432/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2021 года город Котлас<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Дмитрий Сергеевич, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, ул. Энгельса, д. 63, материалы об административном правонарушении в отношении
Кузьмина ...,
установил:
09 сентября 2021 года мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>.
Согласно пункту 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Из содержания пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Установлено, что в представленных материалах содержатся несоответствия: в копии постановления от 07 мая 2021 года о назначении <ФИО1> административного наказания по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ указана дата рождения <ФИО1> - <ДАТА4>, тогда как в протоколе об административном правонарушении от 02 сентября 2021 года указана дата рождения <ФИО1> - <ДАТА6> При этом копия паспорта, либо иного документа, удостоверяющего личность <ФИО1>, к административным материалам не приложены.
Таким образом, установлено, что административные материалы в отношении <ФИО1> имеют существенные недостатки, являющиеся неустранимыми, препятствующими рассмотрению данного дела.
В случае неправильного составления протокола об административных правонарушениях и иных представленных материалов в соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, составивший протокол.
Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КОАП РФ, мировой судья
определил:
возвратить в ОГИБДД ОМВД России «Котласский» материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Кузьмина ....
Мировой судья Д.С. Бурмин
Д.С. Бурмин