Решение от 01.04.2021 по делу № 1-3/2021 (1-108/2020) от 23.11.2020

1-3/2021

41MS0019-01-2020-002460-40

12001300002000799, 12101300002000058

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Елизово Камчатский край 1 апреля 2021 года

Председательствующий - мировой судья судебного участка № 19 Камчатского края Стриж Е.Н.,

при секретаре Русаченко А.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Елизовского городского прокурора Кутова Ю.В.,

подсудимого Матвеева С.С.,

защитника - адвоката Ким Д.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Матвеева Сергея Сергеевича,

родившегося <ДАТА3> в городе <АДРЕС> края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего мастером в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не состоящего в браке, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, судимого:

- 14.05.2014 года мировым судьей судебного участка № 16 Камчатского края по ч.1 ст.159 (2 эпизода), ч.3 ст.30, ч.1 ст.159, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.69, 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца условно с испытательным сроком 2 года, постановлением суда от 15.01.2016 года условное осуждение отменено, постановлено исполнить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 19.09.2014 года Елизовским районным судом Камчатского края по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 3 года, постановлениями суда испытательный срок продлен всего на 5 месяцев, постановлением суда от 22.12.2015 года условное осуждение отменено, постановлено исполнить наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением суда от 21.04.2016 года (с учетом совокупности приговоров от 19.09.2014 года и 14.05.2014 года) к отбытию постановлено 2 года 8 месяцев лишения свободы, зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 30.06.2014 года по 19.09.2014 года;

- 21.07.2016 года Елизовским районным судом Камчатского края по ч.1 ст.161 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (приговор от 19.09.2014 года) и с учетом постановления суда от 21.11.2016 года к лишению свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 27 февраля 2019 года;

- 09.10.2019 года мировым судьей судебного участка № 17 Камчатского края по ч.1 ст.158 УК РФ с учетом апелляционного постановления Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 13.11.2019 года к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 6 апреля 2020 года;

- 07.07.2020 года мировым судьей судебного участка № 17 Камчатского края по ч.1 ст.158, ч.1 ст.159 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; содержащегося под стражей с 17 марта 2021 года,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Матвеев совершил кражи чужого имущества.

Преступления совершены в г. Елизово Камчатского края при следующих обстоятельствах.

В период с 21 августа 2020 года по 31 августа 2020 года (точная дата в ходе дознания не установлена) около 15 часов 10 минут Матвеев, находясь в помещении магазина ООО «ДНС Ритейл», расположенном по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с прилавка, находящегося в вышеуказанном магазине, портативную колонку ДжейБиЭль Чадж 4 синего цвета, стоимостью 7688 рублей 67 копеек. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, и распорядился им в последствии по своему усмотрению, причинив в результате своих умышленных преступных действий ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 12 сентября 2020 года около 15 часов 35 минут Матвеев, находясь в помещении магазина ООО «ДНС Ритейл», расположенном по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с прилавка, находящегося в вышеуказанном магазине, портативную колонку ДжейБиЭль Чадж 4 розового цвета, стоимостью 7952 рублей 7 копеек. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, и распорядился им в последствии по своему усмотрению, причинив в результате своих умышленных преступных действий ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 31 декабря 2020 года в период времени с 11 часов 54 минут до 11 часов 56 минут Матвеев, находясь в помещении магазина «Крепость», расположенном по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с прилавка, находящегося в вышеуказанном магазине, бутылку коньяка «Царь Тигран» объемом 0.7 литра, стоимостью 4578 рублей 75 копеек. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, и распорядился им в последствии по своему усмотрению, причинив в результате своих умышленных преступных действий ООО «Вилючинская торговая компания» материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании Матвеев вину в совершенных преступлениях признал полностью и согласился с предъявленным обвинением.

После консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены полностью.

Так, подсудимый признал свою вину, полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после предварительной с ним консультации. Указал, что осознает характер и последствия приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и представители потерпевших не имеют возражений относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Предусмотренных уголовно-процессуальным законом препятствий для рассмотрения дела с применением особого порядка принятия судебного решения нет.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого Матвеева С.С. в содеянном доказана, и квалифицирует его действия по:

- эпизоду за период с 21 по 31 августа 2020 года по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- эпизоду от 12 сентября 2020 года ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- эпизоду от 31 декабря 2020 года ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее.

Согласно справке врача-нарколога состоит на соответствующем учете с 1990 года (т. 1 л.д. 190; л.д. 176).

Учитывая изложенное, а также поведение подсудимого во время совершения преступлений, осознание своих действий и их последствий, его адекватность во время судебного заседания, суд считает подсудимого способным нести ответственность за совершенное преступление.

По местам проживания характеризуется посредственно (т. 1 л.д. 196; 179).

По месту прошлого отбытия наказаний характеризуется в целом посредственно (т. 1 л.д. 198; 181-182).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Матвееву, согласно пп. «и», «г» ч.1, ст.61 УК РФ суд признает по эпизодам за период с 21 по 31 августа 2020 года и от 12 сентября 2020 года явку с повинной, способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, по всем эпизодам - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (т. 1 л.д. 52, 54-55, 57, 80-83, 91-94; 17), наличие малолетнего ребенка у виновного (т. 1 л.д. 193, 194; 85-86), согласно ч.2 ст.61 УК Р Ф - неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Матвееву, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку Матвеевым совершены умышленные преступления, на момент совершения которых подсудимый имел непогашенную судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести по ч.1 ст.161 УК РФ, ст.70 УК РФ по приговору Елизовского районного суда Камчатского края от 21.07.2016 года, за которое отбывал реальное наказание в виде лишения свободы.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает положения ст.6, 43, 60-62, 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой степени тяжести, а также учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, в связи с чем, а также, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения виновным новых преступлений, исправления осужденного, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимая во внимание данные о личности Матвеева, характеризующегося в целом посредственно, совершившего инкриминируемые ему преступления в период условного осуждения, а также в период непогашенной судимости за совершение умышленных преступлений, за которые исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, что свидетельствует об отсутствии позитивного изменения в поведении подсудимого в данной части, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, фактические обстоятельства совершения преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания, связанного с лишением свободы в пределах санкции ч.1 ст.158 УК РФ с учётом ограничений максимального и минимального сроков наказания, предусмотренных ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Наказание подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, назначения более мягкого вида наказания, применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, а также оснований для назначения ему наказания в соответствии с требованиями ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ с учётом того, что подсудимый совершил преступление в период непогашенной судимости, данных, характеризующих его личность, а также с учётом фактических обстоятельств дела, отсутствия исключительных обстоятельств, свидетельствующих о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, судья не находит и считает, что исправление подсудимого возможно только при реальном отбытии назначенного наказания. В связи с изложенным суд также не усматривает оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При наличии обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, положения ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ суд не считает возможным сохранить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 17 Камчатского края от 07.07.2020 года, поскольку Матвеев совершил умышленные преступления спустя непродолжительный период после вынесения в отношении него приговора в период, когда он являлся условно осужденным, тем самым его поведение свидетельствует, что условное осуждение не привело к его исправлению, учитывая характер и степень общественной опасности всех преступлений, а также данные о личности Матвеева, в связи с чем Матвеев в целях исправления и предупреждения иных преступлений нуждается в отмене условного осуждения и реальном отбывании наказания, ранее назначенного условно.

Окончательное наказание назначается Матвееву по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 17 Камчатского края от 07.07.2020 года.

Вид исправительного учреждения на основании требований п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ определяется судом в виде исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, состоящие из выплаты вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования в размере 12660 рублей и 10800 рублей (т. 1 л.д. 225-228; 205-206), а также за осуществление защиты в судебном заседании в размере 34200 рублей с учетом того, что разбирательство проведено в соответствии со ст.316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 21 ░░ 31 ░░░░░░░ 2020 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2020 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 17 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07.07.2020 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07.07.2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 57660 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 105, 111); ░░░░-░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 1 ░.░. 117; 73, 207).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░