Решение по делу № 2-130/2014 от 11.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июня 2014 года                                                                                                г. Махачкала

            Мировой судья Курбанова Е.К. судебного участка № 16 Советского района г. Махачкалы, при секретаре - Бабаевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «УК-12» к Ламетову Ф.З. о взыскании суммы долга за долевое финансирование по капитальному ремонту,

У С Т А Н О В И Л:

            ООО «УК-12» обратилось в суд с иском к Ламетову Ф.З. о взыскании суммы долга за долевое финансирование по капитальному ремонту в размере 8 314 руб. и судебных расходов.

            В судебное заседание представитель истца не явился, телефонограммой заранее уведомил о своем отъезде за пределы РД, просил рассмотреть дело без его участия по имеющимся в материалах дела доказательствам.

            Ответчик Ламетов Ф.З. иск не признал на том основании, что не знал о том, что ТСЖ «Шериф» ликвидирован и образовано ООО «УК-12», и каким образом был заключен договор уступки права требования от 16.12.2013 г., капитальный ремонт был проведен  некачественно, остались большие недоделки, никто из жильцов в принятии работ по капитальному ремонту дома не участвовал, хотя истец представил протокол общего собрания собственников помещений дома в количестве 2 881 человека,   заявил ходатайство о принятии встречного искового заявления о признании договора уступки права требования между ТСЖ «Шериф» и ООО «УК-12», протоколов общих собраний жильцов от 12.04.2012 г., 23.12.2012 г., акта приемки дома от 23.12.2012 г. ничтожными. Просит передать дело на рассмотрение в федеральный суд Советского района г. Махачкалы по подсудности.

            Обсудив заявленное ходатайство, суд считает  необходимым удовлетворить ходатайство по следующим основаниям.

            В силу п. 3 ст. 138 ГПК РФ судья принимает встречный иск в случае, если между встречным и первоначальным исками взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

             Изучив встречное исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Форма и содержание поданного  встречного искового заявления соответствует требованиям ст. 131,132  ГПК РФ, копии заявления приложены.

.В соответствии с ч. 3 ст. 23 того же Кодекса при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявления встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

Встречное требование, заявленное ответчиком, не отнесено ст. 23 ГПК РФ к категории дел, подсудных мировому судье.

            Следовательно, данное дело подлежит передаче в федеральный суд Советского района г. Махачкалы по подсудности.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 138, ч.3 23 ГПК РФ, мировой судья

-  2  -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять встречное исковое заявление Ламетова Ф.З. о признании  договора уступки права требования от 16.12.2013 г., протоколов общего собрания жильцов дома от 12.04.2012 г. и от 23.12.2012 г., акта приемки капитального ремонта дома от 23.12.2012 г. ничтожными для совместного рассмотрения с первоначальным иском ООО «УК-12» к Ламетову Ф.З. о взыскании суммы долга за долевое  финансирование по капитальному ремонту.

Направить копию встречного искового заявления истцу ООО «УК-12».

Гражданское дело по иску ООО «УК-12» к Ламетову Ф.З. о взыскании суммы долга за долевое финансирование по капитальному ремонту и встречному иску Ламетова Ф.З. о признании договора уступки права требования, протоколов общего собрания жильцов дома, акта приемки капитального ремонта дома ничтожными передать для рассмотрения в федеральный суд Советского района г. Махачкалы по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в федеральный суд Советского района г. Махачкалы в течение 15 дней со дня вынесения.

           

Мировой судья                                                                             Курбанова Е.К.

2-130/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ООО "УО-12"
Ответчики
Ламетов Феликс Зайнудинович
Суд
Судебный участок № 16 Советского района г. Махачкалы
Судья
Курбанова Елена Кадыровна
Дело на странице суда
16.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
16.05.2014Подготовка к судебному разбирательству
29.05.2014Судебное заседание
11.06.2014Судебное заседание
11.06.2014Передача по подведомственности/подсудности
16.06.2014Окончание производства
Сдача в архив
11.06.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее