ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-321/2017
о назначении административного наказания
с. <АДРЕС> области 04 июля 2017 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области Черных С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, в отношении гражданина Российской Федерации Ростова Александра Владимировича, <ДАТА2> г/р., уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС> района с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, не работающего, со средне-специальным образованием, холостого, судимого,
Установил:
Ростов А.В. 16.06.2017 в 15 час 30 мин в районе дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, будучи водителем мотоблока «Лифан», без государственного регистрационного знака, с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации.
Ростов А.В. в судебном заседании с правонарушением не согласился, пояснил, что 16.06.2016 в дневное время он управлял мотоблоком, с приятелем подъехал к ларьку в центре с. <АДРЕС> района. Через некоторое время к нему подъехали сотрудники ДПС и стали составлять протоколы. Он пройти медицинское освидетельствование отказался, подписывать что-либо отказался, так как считает, что мотоблок не является транспортным средством. Имеет заболевание: Туберкулез. Наград и поощрений не имеет. На иждивении имеется ребенок возраста 4 года.
В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> области Зайцев Н.В. показал, что 16.06.2017 он с напарником инспектором ДПС Зайцевым П.И. патрулировал в с. <АДРЕС> района. Проезжая по ул. <АДРЕС> возле магазина они увидели транспортное средство - мотоблок, возле которого находились двое мужчин, по виду было видно, что они находились в нетрезвом состоянии. Они проехали дальше по дороге и в зеркало заднего вида он увидел, как они сели на мотоблок и поехали в сторону дороги. Он (Зайцев Н.В.) развернулся и поехал в сторону данного транспортного средства. Он увидел, как водитель мотоблока остановился и спрыгнул, а второй оставался сидеть на сиденье. Водитель мотоблока, как потом он установил, Ростов А.В., стал говорить, что это не транспортное средство. От Ростова А.В. из полости рта исходил запахи алкоголя. Он предложил Ростову А.В. пройти медицинское освидетельствование, на что Ростов А.В. отказался. Он составил протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол об административном правонарушении, в которых Ростов А.В. отказался подписать.
В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> области Зайцев П.И. дал аналогичные показания инспектора ДПС Зайцева Н.В.
Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается, как показаниями самого Ростова А.В. о том, что он подъехал к магазину, управляя тем самым механическим транспортным средством, так и материалами дела: протоколом 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении от 16.06.2017; протоколом 63 АК <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 16.06.2017; протоколом 63 АК 417594 о задержании транспортного средства от 16.06.2017; протоколом 63 СН 021817 о направлении на медицинское освидетельствование от 16.06.2017; просмотренным видеодиском, представленного к материалам дела; другими материалами дела.
Анализируя доказательства по административному делу, суд приходит к убеждению о виновности Ростова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, то есть в невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ростова А.В., является имеющееся у него заболевание, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении.
Отягчающих обстоятельств административную ответственность Ростова А.В. не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП Российской Федерации,
Постановил:
Признать Ростова Александра Владимировичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа* в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей и лишение права управления транспортными средствами** сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Банк получателя: Отделение Самара; расчетный счет 40101810200000010001; БИК: 043601001; КБК: 18811630020016000140; ОКТМО: 36606000; УИН: 18810463170240004560.
Водительское удостоверение Ростову А.В. передать в течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу настоящего постановления в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановление в законную силу.
Копию постановления направить в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами, вручить Ростову А.В. для сведений.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
Мировой судья |
____________________ /С.В. Черных/ |
* Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
**В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.