Решение по делу № 5-297/2021 от 17.06.2021

Дело № 5-11-297\2021 г. 34 МS0015-01-2021-001432-35 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Калач - на - Дону Волгоградской области 17 июня 2021 года И.о. мирового судьи судебного участка №11 Калачёвского судебного района Волгоградской области мировой судья судебного участка № 13 Калачёвского судебного района Волгоградской области Афонина Ю.В., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 03 июня 2021 года в отношении: должностного лица - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Нивас» Васильева Николая Георгиевича, <ДАТА3>, уроженца: г. <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по  адресу: ул. <АДРЕС>,

привлекаемого  к административной ответственности по ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ) УСТАНОВИЛ: По протоколу об административном правонарушении № 044S20210003647 от 08 апреля 2021 года, составленного заместителем начальника Центра ПФР по выплате пенсий в Волгоградской области Ключниковой Е.В., Васильев Н.Г., являясь генеральным директором ООО «Нивас» привлекается к административной ответственности по ст. 15.33.2 КоАП РФ. Из вышеуказанного протокола об административном правонарушении следует, что Васильев Н.Г., являясь генеральным директором ООО «Нивас», не предоставил в установленный Федеральным законом № 27-ФЗ от 01 апреля 1996 года срок, сведения по форме СЗВ-М за июль 2020 года по сроку, представления не позднее 17 августа 2020 г. Страхователем ООО «Нивас» вышеуказанные сведения предоставлены в ОПФ России по Волгоградской области 26.08.2020 года. Генеральный директор ООО «Нивас» Васильев Н.Г. при рассмотрении дела вину признал в полном объёме, подтвердив доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил производство прекратить с объявлением устного замечания, полагая нарушенный срок предоставления сведений незначительным. Выслушав генерального директора ООО «Нивас» Васильева Н.Г., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции ФЗ от 03.07.2016 № 250-ФЗ) по следующим основаниям: В соответствии с п. 2.2 ст. 11 ФЗ № 27-ФЗ от 01 апреля 1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Мировым судьёй установлено, что срок предоставления формы СЗВ- М за июль 2020 год не позднее 17 августа 2020 года ( первым рабочим днем) после выходного дня 15 августа 2020 года. Из материалов дела следует, что вышеуказанные сведения генеральным директором ООО «Нивас» Д.И. были предоставлены в контролирующий орган 26.08.2021 года. Уважительность причин несвоевременного предоставления сведений не установлено. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Нивас» является действующим юридическим лицом, Васильев Н.Г. занимает должность генерального директора. Объективной стороной административного правонарушения предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения) является непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Таким образом, административная ответственность по ст. 15.33.2 КоАП РФ наступает в случае нарушения тех сроков, которые установлены Законом. Следовательно, генеральным директором ООО «Нивас» Васильев Н.Г. не приняты все зависящие от него меры для предоставления сведений, в сроки, установленные действующим законодательством На основе исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу, о том, что вина должностного лица - генерального директора ООО «Нивас» Васильева Н.Г. доказана и его действия следует квалифицировать ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ) - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования. Вместе с тем, признавая генерального директора ООО «Нивас» Васильева Н.Г. виновным в совершении правонарушения, мировой судья приходит к выводу о признании совершённого административного правонарушения малозначительным. В силу ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Так, в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» под малозначительностью административного правонарушения понимается действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Из указанных разъяснений следует, что при рассмотрении вопроса о том, является ли административное правонарушение малозначительным, следует оценивать конкретные фактические обстоятельства дела об административном правонарушении, роль правонарушителя, размер вреда и тяжесть наступивших последствий. Установление в законе такой меры воздействия, как устное замечание, свидетельствует о неотвратимости реагирования на каждое правонарушение, в том числе и малозначительное. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела мировым судьей установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что деяние генерального директора ООО «Нивас» Васильева Н.Г. хотя формально, и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учётом его характера, роли лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи, с чем мировой судья считает возможным признать совершенное вышеуказанным должностным лицом правонарушение малозначительным, и освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием Устное замечание как мера порицания за совершение правонарушения будет достаточной для достижения задач законодательства об административной ответственности, указанных в статье 1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом, при прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, не ставится под сомнение виновность лица в совершении административного правонарушения, а указанное лицо освобождается лишь от административной ответственности, что согласуется и с абзацем 3 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5. Мировой судья, с учетом нарушения срока представления сведений на один день, полагает о возможности освобождения генерального директора ООО «Нивас» Васильева Н.Г. от административной ответственности с прекращением производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2. 9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Нивас» Васильева Николая Георгиевича, привлекаемого по статье 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить и в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объявить ему устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Калачёвский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление. И. о. мирового судьи с/у № 11 Афонина Ю.В<ФИО1>