Определение
о возвращении протокола об административном правонарушении
20 декабря 2013 г. г. Каспийск
Мировой судья судебного участка № 104 г. Каспийск Эфендиев У.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, г. Каспийск, <АДРЕС>,
Установил:
В мировой суд с/у № 104 г. Каспийск из ОГИБДД МВД России по г. Каспийск поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении 05 СК 755711 от <ДАТА3> следует, что Керимов Ш.С., не оплатил в установленный срок, в период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, административный штраф в размере 3 000 (три тысячи) рублей, согласно постановлению 05 СМ 392259 от <ДАТА4>, о чем был составлен инспектором по ИАЗ г. Каспийск протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Согласно ст. 1.5 ч.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Согласно ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении составлен раньше срока истечения уплаты административного штрафа.
Как разъяснено в п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03. 2005 <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, который составил протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочным лицом, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
По изложенным основаниям и руководствуясь ч.1 ст.29.4. КоАП РФ,
Определил:
Возвратить протокол об административном правонарушении 05 СК 755711 от <ДАТА3> и приложенные материалы в отношении <ФИО1> <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в ОГИБДД ОМВД России по г. Каспийск.
Мировой судья У.С. Эфендиев