Решение по делу № 4-144/2020 от 10.03.2020

Дело № 5-144/2020                                                                    УИД 29MS0044-01-2020-000867-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Онега 10 марта 2020 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ОКУЛОВА ИЛЬИ ПАВЛОВИЧА, <ДАТА>

установил:

Окулов И.П. <ДАТА3> около 03 часов 00 минут, находясь на даче, расположенной в СОНТ «Лесопильщик», на 21 автомобильной дороги <АДРЕС> в Онежском районе

<АДРЕС> области, в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений нанес не менее 5 ударов кулаками по голове и не менее 3 ударов ногами по телу <ФИО2>, от чего  <ФИО2> испытала физическую боль, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

            Окулов И.П. в судебном заседании с протоколом согласился, пояснил, что ранее проживал с <ФИО2> Между ними произошла ссора, поэтому он нанес ей удары. В настоящее время они общаются, он помогает <ФИО2> материально, переводит ей денежные средства. Просил назначить штраф, так как работает.

            Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании участия не принимала, о заседании извещена.

            В силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено без участия потерпевшей.

            Мировой судья, заслушав объяснения Окулова И.П.,  изучив материалы дела, пришёл к выводу о наличии в деянии Окулова И.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Событие правонарушения и виновность Окулова И.П. в его совершении подтверждаются:

- признательными объяснениями Окулова И.П. в судебном заседании,

- письменными объяснениями потерпевшей <ФИО2> от <ДАТА3>, которая сообщила, что между ней и Окуловым И.П. произошел конфликт, в ходе которого Окулов И.П. нанес ей не менее 5 ударов кулаками по голове и не менее 3 ударов ногами,  от чего она испытала физическую боль,

- выпиской из медицинской карты амбулаторного больного ГБУЗ <АДРЕС> области «Онежская ЦРБ» от <ДАТА4>,

- заключением эксперта ГБУЗ <АДРЕС> области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у <ФИО2> зафиксированы телесные повреждения в виде гематом лба, ссадины правых отделов лобной области, гематом век обоих глаз, множественных кровоподтеков мягких тканей спины, ушиба мягких тканей левых отделов поясничной области, которые образовались в результате воздействия твердыми тупыми предметами, возможно, от не менее  4 ударных воздействий в область лба и в область век обоих глаз, множественных ударных воздействий в область задней поверхности груди, левых отделов поясничной области, незадолго до поступления в стационар, куда поступила <ДАТА3> в 06 часов 00 минут, и расцениваются как не причинившие вреда здоровью. Диагноз «Сотрясение головного мозга» не подтвержден результатами объективного клинического обследования, результатами осмотра и наблюдениями невролога, поэтому экспертной оценке не подлежит.

            Окулов И.П., <ФИО2> опрошены в установленном КоАП РФ порядке. Им разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, <ФИО2> - также права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ, ответственность за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Их объяснения являются допустимыми доказательствами (ст.ст. 26.2, 26.7 КоАП РФ). Оснований не доверять сообщенным ими сведениям нет.

            Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Окулову И.П. разъяснены. Копия протокола вручена.

            В качестве объяснений Окулов И.П. указал о согласии с протоколом.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются наличие малолетнего ребенка и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

           Учитывая характер правонарушения, личность виновного лица, его семейное и имущественное положение, необходимо назначить наказание в виде административного штрафа. 

            Малозначительным правонарушение не может быть признано в силу ст. 2.9 КоАП РФ, так как оно направлено против личности и посягает на право личной неприкосновенности гражданина.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.4, 29.10., 29.11, 6.1.1 КоАП РФ,

постановил:

признать Окулова Илью Павловича виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Агентство по организационному обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (агентство мировых судей АО), лицевой счет 04242021270, счет <НОМЕР>, отделение Архангельск, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 11646000, КПП <НОМЕР>, КБК 435 116 01063 01 0101 140, УИН 0210237100000000000136953.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Оплата штрафа может быть рассрочена на срок до трёх месяцев по заявлению лица, привлечённого к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Онежском городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                            Е.Г. Дейнекина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>