Решение по делу № 1-15/2012 от 25.04.2012

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

село Исаклы                                                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 135 Самарской области Трошкин А.В., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района Лидиной И.Г.;

подсудимого Васильева <ФИО1>;

защитника Абдулова Х.Т., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

потерпевшей Новиковой <ФИО2>,

представителя потерпевшей <ФИО3><ФИО>

при секретаре Халиуллиной А.Ш.,

рассмотрев уголовное дело <НОМЕР> в отношении

Васильева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца поселка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев В.Н. обвиняется в том, что он <ДАТА3> в 20 час.00 мин., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного на улице <АДРЕС> села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры с инвалидом 1-ой группы <ФИО3> М.В., возникшей на почве личных неприязненных отношений, схватил ее руками за шею и на протяжении некоторого времени сдавливал, чем причинил потерпевшей физическую боль.

Таким образом, Васильев В.Н. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ.

В ходе судебного заседания от потерпевшей <ФИО3><ФИО> и ее представителя <ФИО3> Г.А. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Васильева В.Н. в связи с примирением и заглаживания подсудимым причиненного вреда. Данное решение принято добровольно, без какого-либо давления.

Подсудимый Васильев В.Н. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, с прекращением уголовного дела за примирением сторон согласен.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Васильева В.Н.

Судья считает, что органами дознания действия Васильева В.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.116 УК РФ, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, совершенное Васильевым В.Н., относится к категории небольшой тяжести, преступление совершено им впервые, с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил, вследствие чего имеются основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 (239) УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Васильева <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, прекратить за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка № 135 Самарской области в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                 подпись                                      А.В.Трошкин

<ОБЕЗЛИЧИНО>