Решение по делу № 2-22/2019 от 29.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2019 года                                                                                                     г. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка №14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области - мировой судья судебного участка №9 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Шмелева Т.А., при секретаре Потаповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 - 22/2019 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Зыкову <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Зыкову А.А. о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 20 500 руб.,  а также расходов по оплате государственной пошлине в размере 815 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с урегулированием спора, от иска к Зыкову А.А. отказываются, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны и понятны.

Ответчик Зыков А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, АО «Объединенная страховая компания» в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить исковые требования, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

 На основании ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

С учетом изложенного, суд считает, что отказ истца от иска о взыскании излишне выплаченной  компенсации  по уходу за нетрудоспособным лицом, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и принимается судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что производство по гражданскому делу по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Зыкову <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса, подлежит прекращению, в связи с отказом истца от исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225  ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ПАО СК «Росгосстрах» отказ от иска.

Производство по гражданскому делу №2 - 22/2019 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Зыкову <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г.о. Самара через мирового судью судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                  Т.А. Шмелева