Решение по делу № 3-149/2017 от 02.05.2017

<НОМЕР>

П   О   С   Т   А   Н   О   В   Л   Е   Н   И   Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                          <ДАТА1>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД   Т.А.Алиева.,

рассмотрев  материал об административном правонарушении в отношении   Касумова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. <АДРЕС>   <АДРЕС> района, не работающего,

   привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1   КоАП РФ,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Касумов <ФИО> нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, что не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

    <ДАТА3>, примерно в 22 часов 00 мин., в с. <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС> 19,   Касумов <ФИО> нанес побои Кадиеву <ФИО>  причинив, тем самым, ему физическую боль, за что ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Касумов <ФИО> в суде не признал свою вину и показал, что  действительно, <ДАТА3>,  примерно в 22 часов 00 мин.  он находился  у себя дома и к нему зашли  Кадиев <ФИО> и Рамазанов <ФИО> Когда он выходил из комнаты, то увидел, что Кадиев <ФИО> зажал руками его младшего сына Фахрудина, после чего несколько раз ударил рукой по лицу. Административное правонарушение совершил впервые.  

     Допрошенный  по делу свидетель Рамазанов <ФИО> подтвердил вышесказанные слова Касумова<ФИО>

     Исследовав представленные письменные доказательства, выслушав объяснение Касумова <ФИО> свидетеля Рамазанова <ФИО>., суд считает его вину   в совершении административного правонарушения по ст.6.1.1   КоАП РФ - доказанной.

      В силу  ст.6.1.1  КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

     В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.

    Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной   ответственности.

       Из материалов дела усматривается, что  Касумов <ФИО> <ДАТА3> примерно в 22 часов 00 мин. в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> 19,  нанес побои Кадиеву <ФИО>  причинив, тем самым, ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния., в связи, с чем  УУП ОМВД России по <АДРЕС> району РД капитаном полиции Буржумовым Э.З.   был составлен протокол об административном правонарушении в его отношении по ст.6.1.1 КоАП РФ от <ДАТА4>

    Сам  Касумов <ФИО>  в суде не признал свою вину в совершении административного правонарушения.

    Таким образом, факт совершения Касумовым <ФИО>   административного правонарушения, ответственность за которое установлена   ст. 6.1.1.  КоАП РФ, подтверждается   протоколом  об административном правонарушении 05  АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, где в графе «объяснение нарушителя»  собственноручно написал,  с протоколом  согласен, а также заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>,  которым  установлено, что данные телесные повреждения относятся к побоям.  

    Указанные выше доказательства в их совокупности полностью подтверждают вину Касумова <ФИО>    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1  КоАП РФ и его действия  по этой статье правильно квалифицированы.

     Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - совершение административного правонарушения впервые,  трудное материальное положение  суд считает необходимым назначить Касумову<ФИО>  административное наказание в виде обязательных работ.

     На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. . 3.1,4.1-4.4, 23.1, 29.10 КоАП РФ,  

П  О  С  Т А  Н  О  В  И Л:

Касумова <ФИО1> признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1   КоАП РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде   обязательных работ  на срок 60 (шестьдесят)  часов, по 4(четыре) часа в день.

       Возложить обязанность по исполнению настоящего постановления на  Управление Федеральной службы судебных приставов по РД ОСП по  <АДРЕС>,  Агульскому, Курахскому и Хивскому  районам.

        Обязать  Касумова <ФИО> после вступления постановления в законную силу явиться в Управление Федеральной службы судебных приставов России по РД  ОСП по  Сулейман-Стальскому Агульскому, Курахскому и Хивскому  районам, для отбывания наказания.

     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.  

        Мировой судья                                                    Т.А.АЛИЕВА