Решение по делу № 5-172/2018 от 12.04.2018

Дело 5-112-172/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Волгоград 13 апреля 2018 года Мировой судья судебного участка № 112 Волгоградской области (400006, г. Волгоград, ул. Дзержинского, 3) Шипаева Д.А., с участием представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственностью, Шаталовой Т.О.,

         рассмотрев дело об административном правонарушении поступившее 27 марта 2018 года, вотношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Волга-КомСервис» (ООО «УК «Волга-КомСервис») ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА3>, юридический адрес: <АДРЕС>,

          в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ,

 УСТАНОВИЛ:

          Инспекцией государственного жилищного надзора проведена проверка соблюдения ООО «УК «Волга-КомСервис» лицензионных требований при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Управлением "Жилищная инспекция Волгограда"; администрации Волгограда с <ДАТА4> по <ДАТА> по распоряжению. <НОМЕР> от <ДАТА5>, в отношении ООО "УК "ВОДГ \- КОМОЕРВИС'" была проведена внеплановая' выездная проверка соблюдения лицензионных требований при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом 16 по ул. Жолудева в г. Волгограде.

По результатам проверки установлены нарушения лицензионных требований, выразившиеся в неисполнении обязанностей по договору управления, предусмотренных ч. 2 ст. 162 Жилищного Кодекса РФ. требований к деятельности но управлению многоквартирными домами, предусмотренными п. 2.3 ч. 2 ст. 161 Жилищного Кодекса РФ, несоблюдении требований ), пунктов 2.6.2!, 3.4.1., 3.4.2.,4.1.1., 4.1.6., 4.1.7., 4.2.1.1., 4.2.1.2., 4.2.1.З., 4.2.1.8., 4.2.3.1., 4.2.3.2., 4.2.3.4.,

4.2.4.2., 4.2.1.14.,4.4.1., 4.4.3., 4.6.1.1., 4.6.1.2., 4.6.3.6., 4.8.10., 4.10.5.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 (далее но тексту - ПиН), пункта 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила содержания), пунктов 1, 2, 3,7, 9, 12Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 № 290 (далее - Минимальный перечень), п. 4 правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 № 416 "О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами" (далее но тексту - Правила 416), пп. "а", "б" п. 3 Положения о лицензировании предпринимательской • деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.10.2014 №1110 (далее - Положение о лицензировании), а именно:

Согласно акту проверки  от <ДАТА11> <НОМЕР> по результатам проверки установлено следующее.

В ходе проведения проверки доводов, содержащихся в обращении вх. <НОМЕР> от <ДАТА12>, установлено: в границах первого и четвертого этажей с левой и правой стороны многоквартирного дома на фасаде наблюдается вспучивание отдельных участков кирпичной кладки и выпадение отдельных кирпичей, осадка отдельных стеновых конструкций здания; техническое состояние технического подполья ненадлежащее, имеются прогибы деревянных перекрытий между первым этажом и техническим подпольем. В техническом подполье наблюдаются водяные пятна. Помещение захламлено и загрязнено строительным и бытовым мусором; техническое состояние отмостки ненадлежащее, наблюдаются незначительные участки разрушения, провалы местами наблюдается отсутствие отдельных участков отмостки, контруклон, некоторые участки отмостки просели и находятся ниже уровня земли, также в местах примыкания отмостки и цоколя наблюдаются трещины шириной раскрытия до 20 мм.; со стороны дворового, а также торцевого фасада с правой стороны дворового многоквартирного дома балконные плиты имеют многочисленные участки разрушения бетонного слоя с оголением арматуры, на металлических конструкциях балконных плит выявлены участки коррозии;

техническое состояние козырька над входной группой, а также козырька над запасным входом ненадлежащее, наблюдается разрушение бетонного слоя; техническое состояние кровельного покрытия ненадлежащее, наблюдаются сквозные отверстия, сколы, трещины и не плотные прилегания друг к другу асбестоцементных листов.      

ООО "УК "Волга-Комсервис" осуществляет деятельности на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами на территории Волгоградской области от 13.04.2015 № 034-000054.

Согласно части 2 статьи 196 Жилищного кодекса РФ в случае выявления нарушений лицензионных требований должностные лица органа государственного жилищного надзора должны установить, что указанные нарушения допущены в результате виновных действий (бездействия) должностных лиц и (или) работников лицензиата.

ООО "УК ВОЛГА-КОМСЕРВИС" не представило доказательств, подтверждающих принятие всех зависящих от него мер по надлежащему исполнению требований действующего законодательства и недопущению совершения административного правонарушения.

Установленные при рассмотрении материалов проверки обстоятельства свидетельствуют о виновном бездействии ООО «УК «ВОЛГА-КОМСЕРВИС».

Таким образом, в деяниях ООО "УК ВОЛГА-КОМСЕРВИС" усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований.

В судебном заседании представитель ООО «Волга-КомСервис» Шаталова Т.О., действующая на основании доверенности, вину признала.

Выслушав представителя юридического лица, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях (бездействии) юридического лица - ООО «Волга-КомСервис» усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.

Вина  ООО «Волга-КомСервис» подтверждается:

          -        протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> год (л.д. 4-8).  

         -        предписанием <НОМЕР> года( л.д. 39-41).

         Таким образом, в судебном заседании вина ООО «Волга-КомСервис» в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, доказана в полном объеме, а поэтому ООО «Волга-КомСервис» должно нести ответственность за совершенное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ООО «УК «Волга-КомСервис»  по делу  не установлено.

        Обстоятельством, смягчающим административную ответственность «УК «Волга-КомСервис», мировой судья признает признание представителем юридического лица ООО «УК «Волга-КомСервис»  вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29-10, ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

          Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Волга-КомСервис» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч)  рублей.

Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, путем перечисления денежных средств в доход государства по следующим реквизитам:

         Реквизиты для перечисления штрафа:Отделение Волгоград г. Волгоград, Счет 40101810300000010003, БИК 041806001, ИНН 3445079787, КПП 344401001, УФК по Волгоградской области (инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области), КБК 83411690040040000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов», ОКТМО 18701000 (протокол <НОМЕР><ДАТА>).

         Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                           Д.А. Шипаева