Решение по делу № 2-2469/2020 от 14.10.2020

Дело № 2-2469/2020

УИД: 66MS0027-01-2020-003201-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 14 октября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района Лепихина Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бабиковой Я.С.,

с участием представителя истца Антилова А.Ю.,

ответчика Ожигановой Е.Л.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости «Сиреневый, 14» к Ожигановой Елене Леонидовне о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, пени,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников недвижимости «Сиреневый, 14» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Ожигановой Е.Л., как с собственника квартиры <НОМЕР> в многоквартирном доме <АДРЕС>, задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 марта 2019 года по 31 января 2020 года в размере 31 404,93 рублей, пени за период с 01 марта 2019 года по 26 февраля 2020 года в размере 3 500,37 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 247,14 рублей.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что настоящий гражданский иск предъявлен в соответствии с положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик Ожиганова Е.Л. с 06 июня 2020 года зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>. В судебном заседании Ожиганова Е.Л. пояснила, что фактически она проживает по адресу: <АДРЕС>.

В соответствие с Законом Свердловской области № 52-ОЗ от 28 ноября 2001 года «О создании судебных участков и должностей мировых судей Свердловской области» и приложением к нему, вышеуказанный адрес не входит в дислокацию судебного участка №10 Кировского судебного района.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка №2 Заречного судебного района.

Представитель истца против передачи гражданского дела мировому судье судебного участка №2 Заречного судебного района не возражал.

Ответчик такжен согласилась с передачей гражданского дела по подсудности.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

В силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, настоящее гражданское дело, принятое к производству мирового судьи с нарушением установленных правил подсудности, подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка №2 Заречного судебного района по месту жительства ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

                                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости «Сиреневый, 14» к Ожигановой Елене Леонидовне о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, пени по подсудности мировому судье судебного участка №2 Заречного судебного района для дальнейшего рассмотрения с соблюдением правил подсудности гражданских дел.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья                                                                                Е.Ю. Лепихина