Решение по делу № 5-276/2014 от 09.07.2014

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА>.                                                                                                   с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>., и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекса РФ об АП) в отношении <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> района <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС> дом 3, временно не работающего, имеющего водительское удостоверение серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, категория «В» и «С», действителен до <ДАТА3>,      

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, который составлен инспектором ДПС ОГИБДД МВД России по <АДРЕС> <ФИО3>, гражданин <ФИО2> <ДАТА4> в 11¹⁵ часов на ул. <АДРЕС> дом 12 в <АДРЕС> РД, управляя автомашиной марки ВАЗ- 217230,  государственные регистрационные знаки <НОМЕР> RUS, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушении требований предусмотренных ПДД РФ,  ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> признал вмененное ему в вину административное правонарушение.

Суд,  выслушав показания <ФИО2>, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в его действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП. 

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, (утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Факт совершения правонарушения и вина в его совершении, объективно подтверждаются совокупностью  исследованных  судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА4> <НОМЕР>, в котором указанно, что гражданин <ФИО2> <ДАТА4> в 11¹⁵ часов на ул. <АДРЕС> дом 12 в <АДРЕС> РД, управляя автомашиной марки ВАЗ- 217230,  государственные регистрационные знаки <НОМЕР> RUS, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушении требований предусмотренных ПДД РФ, (л.д.4);

-фотоснимком, которое приобщено к материалу дела, полученное при помощи специального технического средства имеющего функции фото и видео фиксации на котором, отображено событие административного правонарушения, вменяемого в вину гражданину  <ФИО2> (фото в количестве 1 шт.) (л.д.5).

Согласно п. 11.4 (абзац 6) Правил дорожного движения РФ обгон запрещен в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Таким  образом, суд считает, что вина <ФИО2>, доказана материалами дела и его действия следует квалифицировать  ч. 4 ст. 12.15   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств отягчающую административную ответственность, и суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде применения административного штрафа, предусмотренного санкцией части указанной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  Мировой судья,

Постановил:

<ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: расчетный счет <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>,  получатель УФК по РД (отдел МВД России по <АДРЕС> РД).

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, выше указанный штраф должен быть уплачен в срок, предусмотренный, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП. Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд в тот же  срок, что и уплата штрафа.

За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления в Федеральный суд <АДРЕС> района через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР>.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>.        

Отпечатано в совещательной комнате