П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Новокаякент 15 декабря 2015 г.
Мировой судья судебного участка 61 Каякентского района Алибеков Г.К., в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Арслангереева Руслана Омаровича, <ДАТА2> рождения, урож.с.Герга , прож по адресу: РД, <АДРЕС>., в совершении административного правонарушения, предусмотренного,, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ,
Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены.
У С Т А Н О В И Л:
08.12.2015г. в суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Арслангереева Руслана Омаровича в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 16.11.2015 года гр. Арслангереев Р.О. проживающий по адресу: <АДРЕС> в кафе « У друзей», расположенный вдоль ФАД « <ОБЕЗЛИЧЕНО>», занимался систематической реализацией алкогольными напитками, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность в отсутствии лицензии на реализацию алкогольной продукцией, чем нарушил ст. 16 ФЗ № 171 от 22.11.1995г. « О госрегулировании производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции», за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ч.2 ст.14.1 КоАП РФ
Арслангерееву Р.О.. было направлено письмо с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу.
Арслангерееву Р.О. было направлено письмо с уведомлением о приглашении в суд. Приглашенный в суд не явился, об уважительности причин неявки в суд не известил. Ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Судом предприняты всевозможные меры для извещения лица.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу , считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами, а именно:
В соответствии с п.47 ч.1 ст.12 Закона РФ от 04.05.2011г. №99-ФЗ « О лицензировании отдельных видов деятельности» осуществление осуществление продажи алкогольной продукции требует получения лицензии.
В силу п.16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при решении вопроса о наличии в действиях лица признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо исходить из того, что в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 49 ГК РФ право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок и прекращается по истечении срока его действия (если не предусмотрено иное), а также в случаях приостановления или аннулирования разрешения (лицензии).
Из объяснений Арслангереева Р.О., данных им УУП отдела МВД России по <АДРЕС> району Бекмурзаеву Г.Ю. следует, что он не получал лицензию на реализацию спиртными напитками и согласен с составленным в отношении него протоколом.
Факт совершения административного правонарушения также подтверждается рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району Бекмурзаева Г.Ю. и фотофиксацией помещения кафе, где видны бутылки водки.
Частью 1 Статьей 3.7 КоАП РФ предусмотрена конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения , где Конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Содеянное правонарушителем правильно квалифицировано по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельностью без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение обязательна..
Как следует из ч.2 ст.14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1 ч.ч. 1, 2, ст.29.9 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 14.1 ░.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░ ) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░> ░░░░░ 82624000 ░░░ <░░░░░> ░░░ 18811690050056000140 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810600000010021 ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ( ░░░░░ ░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░