Решение по делу № 2-1482/2011 от 29.12.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2011 года г. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 102 Самарской области Смирнова С.В.,

при секретаре Юхно Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1482/2011 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Царевой Ирине Михайловне о взыскании денежных средств,

Установил:

ОАО «АЛЬФА-БАНК», в лице представителя по доверенности, обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Царевой И.М. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Царева Ирина Михайловна заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 13 945,36 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 13 945,36 рублей, проценты за пользование кредитом - 77,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца в размере 1 330 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Царева Ирина Михайловна принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 6.1-6.3 Общих условий установлено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности Царевой Ирины Михайловны перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 20 273 рубля 64 копейки, а именно:

- просроченный основной долг - 13 945,36 рублей;

- начисленные проценты - 3 420,43 рублей;

- штрафы и неустойка - 2 907,85 рублей.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не осуществляет погашение кредита, ОАО «АЛЬФА-БАНК» было вынуждено обратиться за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов к мировому судье с исковым заявлением о взыскании денежных средств, неся при этом дополнительные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 808 рублей 21 копейка.

Представитель истца Артемьева Г.И. в судебное заседание не явилась, до начала судебного разбирательства от нее поступило ходатайство, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в случае неявки ответчика просит рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, на исковых требованиях настаивает (л.д.3).

Ответчик Царева И.М. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила, возражений на исковые требования не представила и не просила рассмотреть дело без ее участия (л.д.32-33). 

На основании ст. 233 ГПК РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Мировым судьей в ходе судебного разбирательства было установлено, что <ДАТА3> между ОАО «Альфа-Банк» и Царевой Ириной Михайловной заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита в офертно-акцептной форме, по условиям которого ОАО «Альфа-Банк» предоставляет Царевой И.М. сумму кредитования в размере 13 945,36 рублей под 77,00 % годовых на 18 месяцев, а Царева И.М., в соответствии с п.4.1 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита, обязуется возвратить сумму займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца в размере 1 330 рублей (л.д.13,16).

Кроме того, согласно п.п. 6.1-6.3 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита, на основании которых заключен договор между сторонами, ответчик обязалась в случае нарушения графика погашения кредита при уплате основного долга, начисленных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется пени в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы просроченной задолженности по основному долгу и от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки. Вместе с этим, в соответствии с п. 6.2.4 Общих условий за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, Царева И.М. обязана уплатить штраф в размере 600 рублей.

Как следует из выписки по счету, Царева И.М. фактически получила кредит в размере 13 945,36 рублей (л.д.12), что свидетельствует о том, что в соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ кредитный договор считается заключенным.

В связи с неисполнением Царевой И.М. своих обязательств по кредитному договору, у последней образовалась задолженность перед Банком, размер которой составил 20 273 рубля 64 копейки (л.д.9), из них: просроченный основной долг - 13 945,36 рублей; начисленные проценты за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> - 3 420,43 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с <ДАТА6> по <ДАТА5> - 339,16 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с <ДАТА6> по <ДАТА5> - 168,69 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 2 400 рублей.

Подвергать сомнению представленный представителем истца расчет задолженности у мирового судьи оснований не имеется, поэтому он принят во внимание.

Поскольку ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по договору, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 808,21 рублей, подтвержденные надлежащим образом (л.д.8), так как согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 819-821 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

Решил:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Царевой Ирине Михайловне о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Царевой Ирины Михайловны в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА7> в размере 20 273 рубля 64 копейки, а именно: 13 945,36 рублей - основной долг; 3 420,43 рублей - начисленные проценты; 2 907,85 рублей - штраф и неустойки; расходы по оплате госпошлины в размере 808,21 рублей, а всего на общую сумму: 21 081 рубль 85 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 102 Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения в окончательной форме.

Кроме того, заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Автозаводский районный суд г. Тольятти по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено: <ДАТА8>

Мировой судья:                                                                                                              С.В. Смирнова