Решение по делу № 2-440/2012 от 08.11.2012

Дело №2-13-440/2012 г.                                                        

Решение

Именем Российской Федерации

г. Калач-на-Дону 08 ноября 2012 годВолгоградской области

Мировой судья судебного участка №13 Волгоградской области Афонина Ю.В.

при секретаре судебного заседания Подлёдновой Е.М.

с  участием адвоката Никулина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калач-на-Дону Волгоградской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Заграничному Г.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

УСТАНОВИЛ:

                Истец обратился к мировому судье судебного участка №13 Волгоградской области с иском о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с Заграничного Г.В. в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>

          В обосновании исковых требований указал, что <ДАТА2> между ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и Заграничным Г.В. заключено соглашение о кредитовании <НОМЕР> на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам персонального кредита  <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила <ОБЕЗЛИЧИНО>, проценты за пользование кредитом - <ОБЕЗЛИЧИНО>, Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 26 числа каждого месяца в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

 Согласно выписки по счёту, Заграничный Г.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не оплачивает проценты за пользование денежными средствами.

Согласно расчёту задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности ответчика составляет  <ОБЕЗЛИЧИНО> из которых сумма просроченного основного долга - <ОБЕЗЛИЧИНО>, сумма начисленных процентов - <ОБЕЗЛИЧИНО>, комиссия за обслуживание счёта <ОБЕЗЛИЧИНО>, сумма штрафов и неустойки - <ОБЕЗЛИЧИНО>

На судебное заседание представитель истца не явился, в ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме. 

На судебное заседание ответчик Заграничный Г.В. не явился. Согласно справке администрации Логовского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области  гражданин Заграничный Г.В. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, но по адресу регистрации не проживает.

Мировым судьёй в порядке требований ст.50 ГПК РФ назначен представителем ответчика адвокат Никулин А.А.

Мировой судья, с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть иск в отсутствии ответчика с участием адвоката Никулина А.А.

Адвокат Никулин А.А., выступивший в интересах Заграничного Г.В. пояснил, что все представленные документы со стороны истца свидетельствуют о том, что исковые требования предъявлены в соответствии требованиями действующего законодательства.

Выслушав адвоката Никулина А.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований полностью по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 432 ГК РФ  договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Мировым судьёй по настоящему делу установлено.

Заграничный Г.В. <ДАТА>. обратился в ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с анкетой-заявлением об открытии счёта и предоставлении персонального кредита. Между ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и Заграничным Г.В. <ДАТА2> заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита <НОМЕР>.

          Кредитные средства перечислены ответчику в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, на срок 18 месяцев под <ОБЕЗЛИЧИНО>, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>    

В материалах дела имеются общие условия предоставления физическим лицам персонального кредита в ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <НОМЕР> от <ДАТА3>, где определены условия открытия персонального кредита, порядок его погашения. 

Согласно предписаниям содержащихся в условиях, клиент не позднее дат указанных в графике погашения платежей, обязан перечислить денежные средства с открытого ему текущего кредитного счёта на счёт банка. Клиент обязан погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счёта, равными ежемесячными платежами в размерах и в сроки предусмотренные графиком погашения.

Кроме того исходя из смысла п.п. 5.1-5.3 указанных условий следует, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита,  начисленных процентов,  и комиссии за обслуживание счёта за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности на счёт банка начисляется неустойка.

В соответствии с расчётом задолженности, долг Заграничного Г.В. перед ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по соглашению о кредитовании составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> из которых сумма просроченного основного долга - <ОБЕЗЛИЧИНО>, сумма начисленных процентов - <ОБЕЗЛИЧИНО>, комиссия за обслуживание счёта <ОБЕЗЛИЧИНО>, сумма штрафов и неустойки - <ОБЕЗЛИЧИНО>. Методика расчета задолженности по соглашению о кредитовании подтверждает обоснованность расчёта задолженности.

          Исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, в своей совокупности свидетельствующими о ненадлежащем исполнении договорных обязательств ответчиком по соглашению о кредитовании.

При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и взыскании с Заграничного Г.В. задолженности по соглашению о кредитовании <НОМЕР> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>      

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца в виде государственной пошлины, оплаченной в доход государства при подаче иска в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 432, 435, 438, 810 ГК РФ ст.ст. 50, 194-199 ГПК РФ,

мировой судья:

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Заграничному Г.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с Заграничного Г.В. сумму просроченного основного долга - <ОБЕЗЛИЧИНО>, сумму начисленных процентов - <ОБЕЗЛИЧИНО>, сумму комиссии за обслуживание счёта <ОБЕЗЛИЧИНО>, сумму штрафов и неустойки - <ОБЕЗЛИЧИНО>, сумму оплаченной государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, итого: <ОБЕЗЛИЧИНО>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Калачёвский районный суд Волгоградской области, через мирового судью, вынесшего решение.

Мировой судья с/у №13:                                               Афонина Ю.В.

                 Решение принято в окончательной форме 13 ноября 2012 года