Решение по делу № 1-11/2014 от 19.02.2014

Дело №1-11/2014г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2014 года                                                                                          с.Курья

Мировой судья судебного участка Курьинского района Алтайского края Шапошникова Е.А.

при секретаре Цаценко Т.Н.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Курьинского района Трусова В.С.

подсудимой  Воронковой Т.В.

потерпевшего ****1

адвоката  ****2, представившего удостоверение ****, ордер **** от ****2,

                рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Воронковой ****, ****3:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

  В период времени **** у гр. Воронковой Т.В. , находящейся в доме, расположенном по адресу ул. ****, увидевшей лежащий на столе в кухне вышеуказанного дома сотовый телефон марки **** в корпусе серебристого цвета, принадлежащий ****1 , возник корыстный преступный умысел на совершение его кражи, с целью дальнейшего использования в личных целях. С этой целью, реализуя намеченный преступный план, пользуясь тем, что присутствующие в доме спят, предполагая, что совершённое ею преступление останется в тайне, в период времени ****3 находясь в доме, расположенном по адресу ул. **** 21 с. **** района **** края, где осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя причинение реального материального ущерба собственнику и желая его наступления по корыстному мотиву, предполагая, что её действия носят тайный характер, путем свободного доступа взяла со стола, принадлежащий ****1 сотовый телефон марки **** в корпусе серебристого цвета, стоимостью 1300 рублей, который положила в карман своей куртки и с места преступления скрылась.

   В результате преступных действий Воронковой ****, ****1 , был причинен имущественный вред на сумму ****

Действия подсудимой  Воронковой Т.В. квалифицированы органом дознания по  ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

            В судебном заседании, потерпевший ****1 обратился к суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Воронковой Т.В., так как они примирились, подсудимая загладила причиненный вред, претензий к ней  не имеет.

Подсудимая    Воронкова Т.В., и адвокат с прекращением уголовного дела согласны.

            Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении  Воронковой Т.В. в связи с примирением с потерпевшей.

           В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо впервые совершило данное преступление,  примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

                              В судебном заседании установлено, что подсудимая впервые совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред.

           Учитывая изложенное, ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению.

           Гражданский иск по делу не заявлен.

           Вещественное доказательство: сотовый телефон марки ****  возвращённые потерпевшему под сохранную расписку, подлежат оставлению у   ****1

  На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

           Прекратить уголовное дело в отношении Воронковой ****,  обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ  по  ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

   Меру  пресечения   Воронковой Т.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.  

   Вещественное доказательство: сотовый телефон марки **** переданные потерпевшему  ****1, следует  оставить у потерпевшего.    

Воронкову Т.В.  от оплаты процессуальных издержек  в соответствии с  п.10 ст.316 УПК РФ, освободить.

   Копию настоящего постановления вручить подсудимой, адвокату, потерпевшему,   прокурору Курьинского района.

   Постановление может быть обжаловано в Курьинский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

     Мировой судья:                                                    Е.А. Шапошникова

    Копия верна, мировой судья:                               Е.А. Шапошникова