Решение по делу № 5-444/2018 от 17.05.2018

Дело № 5-444/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 17 мая 2018 года Мировой судья Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми Корепова О.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении  - Шубина С.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24  КоАП РФ, в отношении Шубина Сергея Геннадьевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

Шубин С.Г., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил не соблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, имея административное ограничение в виде запрета на пребывание в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, Шубин С.Г., допустил не соблюдение ограничений, возложенных на него судом в соответствии Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно <ДАТА4> в 00 час. 25 мин. без согласования с органом внутренних дел отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.

В судебном заседании Шубин С.Г. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24  КоАП РФ, признал. Также пояснил, что действительно в указанную дату после 22 час. 00 мин. не находился по месту своего жительства.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Сыктывкарского городского суда от <ДАТА5> в отношении Шубина С.Г. установлен административный надзор сроком на три года, согласно которому Шубину С.Г.  установлено ограничение в виде запрета на пребывание в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. вне жилого или иного жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания.

Из материалов дела следует, что Шубиным С.Г. допущено нарушение запрета,  установленного решением суда от <ДАТА5>

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом; рапортом сотрудника ОМВД России по г.Воркуте от <ДАТА> решением Сыктывкарского городского суда от <ДАТА5> и другими материалами дела.

Таким образом, суд считает доказанным не соблюдение Шубиным С.Г. ограничений, возложенных на него судом в соответствии Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Действия Шубина С.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при отсутствии в его действиях  признаков  уголовно наказуемого деяния.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, а также его материальное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание правонарушителем вины в рассматриваемом правонарушении.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Как следует из материалов дела, ранее Шубин С.Г. привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения (по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ). При этом на день совершения Шубиным С.Г. рассматриваемого административного правонарушения, он в соответствии с требованиями ст.4.6 КоАП РФ являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

С учётом вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения Шубину С.Г. наказания в виде ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шубина Сергея Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту сроком на 6 (шесть) суток, исчисляя срок ареста с момента вынесения настоящего постановления, т.е. с 15 час. 15 мин. 17 мая 2018г. Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по г.Воркуте. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми.Мировой судья                                                                                            О.В. Корепова