Решение по делу № 5-114/2021 от 08.04.2021

Дело № 5-114/2021 г.

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 апреля 2021 года гор. Кизляр, РД                                                                                         

Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района Республики Дагестан Шеховцова Л.А. (юридический адрес судебного участка: 368830 РД, г. Кизляр, ул. Первомайская, д.13), с участием Ганиева М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Ганиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Ганиев М.С., 04 февраля 2021 года в 21 час 19 минут в <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки «ВАЗ-212140», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, и это действие не содержит уголовно-наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании Ганиев М.С. свою вину в предъявленном административном правонарушении признал.

Инспектор ДПС ОГИБДД МВД России по Кизлярскому району РД <ФИО2>, допрошенный в качестве свидетеля суду показал, что 04 февраля 2021 года в ходе несения службы им в <АДРЕС> была остановлена автомашина «ВАЗ-212140», государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Ганиева М.С. У Ганиева М.С. имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Ганиев М.С. согласился. Поскольку технического средства измерения с собой не было они проехали на ПБР с. Карла Маркса, Кизлярского района РД, где и было проведено освидетельствование Ганиева М.С. на состояние опьянения при помощи прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО>. По результатам освидетельствования у Ганиева М.С. было установлено состояние опьянения. Однако Ганиев М.С. с результатами освидетельствования не согласился, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Ганиев М.С. согласился. При проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в Кизлярском межрайонном наркологическом диспансере у Ганиева М.С. было установлено состояние опьянения. По данному факту в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. При проведения мер обеспечения по данному делу велась видеозапись, которая приобщена к материалам дела. Процессуальные документы были составлены в присутствие Ганиева М.С., от их подписания и получения копий Ганиев М.С. отказался. Также Ганиеву М.С. при возбуждении производства по делу были разъяснены права и обязанности.

Выслушав Ганиева М.С., свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, которым водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Состояние опьянения водителя в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ должно быть установлено по результатам освидетельствования, которое вправе проводить сотрудники ГИБДД с составлением акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо проводится медицинское освидетельствование.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Ганиев М.С., 04 февраля 2021 года в 21 час 19 минут в <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки «ВАЗ-212140», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 04 февраля 2021 года,  в котором отражены событие правонарушения, место, время, обстоятельства его совершения и субъект (л.д. 1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 04 февраля 2021 года (л.д. 2);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 04 февраля 2021 года и приложенным к нему бумажным носителем, из которых следует, что исследование на состояние алкогольного опьянения проведено с применением технического средства измерения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дата последней поверки прибора <ДАТА4> Наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Ганиева М.С. составило 1,077 мг/л, таким образом, у Ганиева М.С. установлено состояние алкогольного опьянения. Ганиев М.С. с результатами освидетельствования не согласился (л.д. 3-4);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СР 031986 от 04 февраля 2021 года, из которого следует, что основанием  для направления Ганиева М.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  послужило его несогласие с результатами  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 04 февраля 2021 года, согласно которому у Ганиева М.С.  установлено состояние опьянения на основании осмотра фельдшером-наркологом <ФИО3> и положительных результатов двукратного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя (0,48 мг/л и 0,26 мг/л, соответственно), при применении надлежащего технического средства измерения (л.д. 7-8),

- видеозаписью, полностью согласующейся с вышеуказанными материалами дела.

Каких-либо нарушений, допущенных как при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так и при оформлении акта освидетельствования, которые могли бы поставить под сомнение достоверность результата проведенного освидетельствования, не установлено.

Действия по отстранению от управления транспортным средством, освидетельствованию и направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения были проведены с применением видеозаписи.

Показания свидетеля <ФИО4> логически последовательны, не противоречат материалам дела, в связи с чем суд принимает их во внимание. 

Таким образом, приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину Ганиева М.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, допущенного 04 февраля 2021 года.

Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати  тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу положений п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение Ганиевым М.С. однородного административного правонарушения (л.д.11).

Учитывает суд и то обстоятельство, что допущенное Ганиевым М.С. правонарушение при управлении транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать Ганиева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России в г. Махачкала, ИНН 0541018037, КПП 057201001, р/сч. 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК 048209001, ОКАТО (ОКТМО) 82730000, КБК 18811601123010001140,УИН <НОМЕР>. 

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 65 Кизлярского района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в срок, сумма административного штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить Ганиеву М.С. право подать заявление об отсрочке в уплате суммы штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке в уплате штрафа на срок до трёх месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В целях исполнения назначенного судом наказания, в части лишения права управления транспортными средствами, на основании ч.1 ст.32.6, ч.1-3 ст.32.7 КоАП РФ,  Ганиеву М.С. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления необходимо сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД ОМВД РФ по месту своего жительства, а в случае утраты вышеуказанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление в соответствии с п.1 ч.1ст.30.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                                                                             Л.А. Шеховцова