Решение от 20.08.2015 по делу № 2-3847/2015 от 03.08.2015

Дело №2-3847/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

           20 августа 2015 года                                                                г. Елизово, Камчатского края

           Мировой судья судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края Конышева Я.А., при секретаре Воронкиной И.А.,  

с участием представителя истца-Мититюк М.А., действующей на основании доверенности от 02 февраля 2015 года, ответчика Скворцова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Елизовское коллекторское бюро» к Скворцову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а но в и л:

 Истец предъявил в суде иск к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 49 900 рублей за период с 01 ноября 2012 года по 31 мая 2013 года, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1697 рублей. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что управляющей компанией по отношению к дому в котором проживает ответчик являлась ООО «ЕУК Полигон В», которая предоставляла ответчику жилищно-коммунальные услуги. Ответчик, принимая оказанные ему коммунальные услуги не производила за них оплату, вследствие чего образовалась задолженность в заявленном истцом размере. На основании заключенного договора уступки  прав требования (цессии) задолженности населения № 19 от 01 июля 2013 года заключенного между ООО «Елизовская управляющая компания Полигон В» и ООО «Елизовское коллекторское бюро» все права по взысканию задолженности населения принадлежат ООО «Елизовское коллекторское бюро».

В судебном заседании представитель истца и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется выплатить  истцу в срок до 20 августа 2017 года сумму в общем размере 51597 рублей, а именно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 49 900 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1697 рублей, а истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду заявлении,  подписанном лично истцом и  представителем ответчика. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.ч. 2,3 ст.173 и ст.ст. 220- 221 ГПК РФ, участникам процесса разъяснены и понятны, о чем имеется указание в письменном заявлении о заключении мирового соглашения. 

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиками и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания, и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п.п. 3,4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, и если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

 В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Учитывая, что  мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить его условия и прекратить производство по делу.

             Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.п. 3,4 ст. 220, ст. 221  ГПК РФ, мировой судья,    

определил:

     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 31 ░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░ 49 900 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1697 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 51597 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 31 ░░░ 2013 ░░░░-  ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░