Решение по делу № 5-1135/2014 от 22.10.2014

                                                                                                        Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием <ФИО2> - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Остапово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 57, кв. 22, гражданина России, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь водителем, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании <ФИО2> признал вину в совершении административного правонарушения.

Выслушав <ФИО2>, изучив, исследовав и проанализировав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые, предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3>, примерно в 12 часов 30 минут, в районе 499-го километра автодороги «М-2 Крым» в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области, <ФИО2>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомобилем «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Помимо признания вины в совершении административного правонарушения самим <ФИО2>, его вина в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР>, который составлен <ДАТА4> должностным лицом, инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО4>, имеющим право составлять такие протоколы в соответствии с приказом МВД РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О полномочиях должностных лиц системы МВД России по составлению протоколов об административных правонарушениях и административному задержанию».

Протокол содержит все необходимые данные, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Оценив протокол в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья кладет протокол об административном правонарушении в основу принимаемого судебного решения.

Помимо протокола об административном правонарушении, вина <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается:

            - протоколом 46 АА 084587 от <ДАТА4> о его отстранении от управления транспортным средством;

            - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 КМ <НОМЕР> от <ДАТА4> с приложенным к нему чеком распечатки теста, проведенного в 13 часов 59 минут инспектором ДПС в присутствии двух понятых, согласно которого при помощи прибора «ALCOTEST - 6810» <НОМЕР> АRZB - 1089, поверенного в установленном порядке, с датой последней поверки <ДАТА6>, у <ФИО2> было установлено содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,17 мг/л, что превышает допустимую величину концентрации абсолютного этилового спирта с учетом суммарной погрешности измерений, указанную в примечании к ст. 12.8 КоАП РФ, а именно 0,26 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В акте имеется отметка, что <ФИО2> согласился с результатом освидетельствования.

Все представленные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а потому оцениваются судом как достоверные, допустимые и достаточные для рассмотрения дела об административном правонарушении и принятия по нему решения.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь положениями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и виновности <ФИО2> в его совершении.

Действия <ФИО2> квалифицируются по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании было установлено, что он, являясь водителем, имеющим право управления транспортными средствами и не лишенным на момент совершения административного правонарушения такого права, будучи в состоянии алкогольного опьянения, <ДАТА3>, примерно в 12 часов 30 минут, в районе 499-го километра автодороги «М-2 Крым» в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области и, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством - автомобилем «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

В судебном заседании установлена вина <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения, а потому, ввиду отсутствия обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, ему надлежит назначить наказание за совершенное деяние.

При назначении административного наказания, учитываются обстоятельства, характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, данные о его личности, иные установленные в судебном заседании обстоятельства.

Мировым судьей принимается во внимание, что совершенное правонарушение относится к числу существенно нарушающих охраняемые общественные правоотношения.

В качестве смягчающего административную ответственность <ФИО2> обстоятельства мировым судьей учитываются признание им вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренное главой 12 КоАП РФ.

Согласно имеющейся в деле карточки водителя у <ФИО2> имеется водительское удостоверение 4617 802541, выданное <ДАТА7> МЭГ г. <АДРЕС>, действительное до <ДАТА8>, согласно которого он имеет право управления транспортными средствами категорий «В, С, D».

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, с учетом сведений о личности правонарушителя, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2> надлежит назначить наказание в соответствии с санкцией, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением его права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с - 401 018 106 000 0001 0001 в отделение по <АДРЕС> области ГУ ЦБ РФ по ЦФО, ОКТМО - 38701000, БИК <НОМЕР> 001, КБК - 188 116 30020 01 6000 140, наименование платежа - «оплата штрафа ГИБДД». 

Квитанцию об оплате административного штрафа надлежит предоставить мировому судье судебного участка судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8.

В случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, на не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное такого права обязано сдать все виды водительских удостоверений в МО МВД России «<АДРЕС>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области непосредственно либо через мирового судью судебного участка судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья                                                                                   <ФИО1>