Дело № 2-677/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Мирный 20 ноября 2012 года
Мировой судья судебного участка № 1 г. Мирного Архангельской области Пророкова Ю.А. при секретаре Тумской Я.В. с участием представителя истца <ФИО1>, представителя ответчика адвоката <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мирный 20 ноября 2012 года гражданское дело по иску ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в г. Мирном Архангельской области к <ФИО3> о взыскании пени в бюджет ПФР,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда РФ в г. Мирном Архангельской области обратилось с иском к <ФИО3> о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ, мотивируя тем, что в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> <ФИО3>, являлась предпринимателем без образования юридического лица, то есть страхователем, а потому обязана была ежемесячно уплачивать в бюджет Пенсионного фонда РФ фиксированные платежи: на финансирование страховой части трудовой пенсии - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в месяц, на финансирование накопительной части трудовой пенсии - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в месяц. В ходе проверки выявлено, что у <ФИО3> имеется непогашенная задолженность по страховым взносам за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, которая взыскана на основании судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА6> Поскольку недоимка не уплачена, за период с <ДАТА> года по <ДАТА> года доначислены пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии - <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., на накопительную часть трудовой пенсии - <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.. <ДАТА> года ответчику направлено требование <НОМЕР> о добровольной уплате пени в срок до <ДАТА> года, однако пени до настоящего времени не уплачены. Просит взыскать сумму пени в указанных размерах.
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Назначенный определением суда от <ДАТА> года в качестве представителя ответчика по ст. 50 ГПК РФ адвокат <ФИО2> против заявленных требований возражает.
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 2 пункта 1 ст.6 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167- ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (в ред. от 16.10.2010 года) индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
Согласно п. 2 ст. 14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
В соответствии со ст. 28 Закона страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». Стоимость страхового года определяется в соответствии с Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".
На основании п. 1 ст. 5 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.
Согласно ст. 21 Закона № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Исковое заявление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Из положений ст. 60 закона № 212-ФЗ следует, что недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на <ДАТА15> включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся на <ДАТА15> включительно, осуществляется органами Пенсионного фонда РФ в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 25 закона № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства РФ о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств плательщика страховых взносов на счетах в банке, а также за счет иного имущества плательщика страховых взносов в порядке, предусмотренном для взыскания недоимки по страховым взносам.
Из материалов дела следует, что <ФИО3> была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА16> и утратила данный статус <ДАТА17>
<ДАТА> года в адрес <ФИО3> было направлено требование от <ДАТА> года <НОМЕР> об уплате пени за несвоевременную уплату страховых взносов.
Из таблицы начисления пени за период с <ДАТА> года по <ДАТА> года пени по страховой части трудовой пенсии составляют <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., в связи с имеющейся недоимкой по взносам в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., по накопительной части трудовой пенсии - <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. в связи с имеющейся недоимкой в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Судебным приказом <НОМЕР> от <ДАТА19> с <ФИО3> взыскана задолженность по страховым взносам на страховую часть и накопительную часть трудовой пенсии в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп..
По ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за <ДАТА> год <ФИО3> имеет задолженность по уплате страховых взносов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Задолженность не погашена.
В соответствии с п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 года № 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица, судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 3 ст. 48 или п. 1 ст. 115 НК РФ сроки для обращения налоговых органов в суд. Сроки, указанные в пункте 3 статьи 48 НК РФ, являются пресекательными и восстановлению не подлежат. В случае пропуска срока суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.
Уплата пеней является дополнительной обязанностью страхователя (помимо обязанности по уплате страховых взносов) и в случае принудительного взыскания пеней подлежат применению общие правила исчисления срока давности, предусмотренные НК РФ для взыскания задолженности в бесспорном порядке.
В отличие от недоимки по страховым взносам, для которой определены конкретные сроки уплаты (ст. 23 Закона о пенсионном страховании), пени начисляются за каждый день просрочки до даты фактической уплаты задолженности. Поэтому фонд вправе предъявлять ко взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате страховых взносов. При этом должны соблюдаться требования ст. 48, 70 НК РФ в отношении каждого дня просрочки.
Срок исполнения требования до <ДАТА> года, данное заявление подано мировому судье <ДАТА> года, то есть в установленный законом срок.
Расчет задолженности по недоимке судом проверен. Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
Представителем ответчика представлено заявление о взыскании вознаграждения адвоката, участвовавшего в рассмотрении дела по назначению суда, в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
Ч.4 ст.1 ГПК РФ предусматривает, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции… применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона)…, то есть суд может применить к данным отношениям нормы Постановления Правительства РФ от 04.07.2003 № 400 «О размере вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда». Согласно названного постановления (в ред. от 22.07.2012 г. № 515) вознаграждение адвоката составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.: <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. + 70% - северная надбавка и районный коэффициент).
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с <ФИО3> в доход бюджета Пенсионного фонда РФ (в лице Государственного учреждения - Отдел Пенсионного фонда РФ в г. Мирном Архангельской области) пени за несвоевременную уплату страховой части трудовой пенсии - <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., накопительной части трудовой пенсии - <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
Взыскать с <ФИО3> в возврат государственной пошлины <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
Взыскать в пользу адвоката <ФИО2> из средств федерального бюджета, выделенных Управлению Судебного департамента в Архангельской области на цели финансирования процессуальных издержек, за участие в качестве представителя ответчика <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., перечислив указанную сумму на счет Некоммерческой организации «Плесецкая Центральная коллегия адвокатов Архангельской области».
На решение в течение одного месяца со дня вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Мирнинский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Мирного Архангельской области.
Мировой судья Пророкова Ю.А.