Решение от 20.09.2012 по делу № 1-53/2012 от 20.09.2012

Дело № 1-11-53/2012 г.               

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Калач-на-Дону 20 сентября 2012 год

Волгоградской области

Мировой судья судебного участка №11 Волгоградской области Гасенина Н.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калачёвского района Волгоградской области Коноваловой С.Ю.

подсудимого Цыганкова А.А.

защитника-адвоката Лионского С.В. представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

при секретаре судебного заседания <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Цыганкова А.А., дата рождения, место рождения, гражданство, социальное положениене, семейное положение, отношение к воинской обязанности, сведения о судимости, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,   

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Цыганков А.А. совершил незаконную добычу водных биологических ресурсов при следующих обстоятельствах.

Цыганков А.А. <ДАТА3> имея прямой умысел, направленный на незаконный лов рыбы приехал на участок местности, расположенный под автомобильным мостом через реку Дон г Калач-на-Дону Волгоградской области, где реализуя свой преступный умысел сел в <ОБЕЗЛИЧИНО>, привезённую с собой и сложив туда ставную сеть поплыл на расстояние <АДРЕС>, где не имея соответствующего разрешения на вылов рыбы установил в реку ставную сеть <ОБЕЗЛИЧИНО>, которая согласно ст 48.1 п «а» « Правил рыболовства для Азово- Черноморского рыбохозяйственного бассейна» является запретным орудием лова при осуществлении любительского и спортивного рыболовства.

<ДАТА4> около 20.00 часов Цыганков А.А вновь на резиновой лодке приплыл к месту установки поставленной им сети и в момент её извлечения из водоёма был задержан работниками  полиции. Согласно  заключения ихтиологической экспертизы № 74 от 18.06. 2012 года участок воды реки Дон, расположенный на <АДРЕС>, где Цыганков А.ПА. осуществлял незаконную добычу водных биологических ресурсов, является миграционным путём к местам нереста частиковых видов рыб. В результате незаконной добычи водных биологических ресурсов Цыганковым А.А. было выловлено рыбы в количестве <ОБЕЗЛИЧИНО>, а именно <ОБЕЗЛИЧИНО>, на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Подсудимый Цыганков А.А. в судебном заседании в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением,  ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Вину свою в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Государственный обвинитель на постановление приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

         Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

         Мировой судья удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства. Государственный обвинитель не возражал против его удовлетворения.

         Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

         При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

         Подсудимый совершил преступление, предусмотренное  п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ  по признаку -  незаконная добыча (вылов) водных биологических   ресурсов, совершённая на миграционных путях к местам нереста.

        Определяя меру наказания подсудимому, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного.

        Так, преступление, совершённое Цыганковым А.А., относится к преступлению небольшой тяжести.

       Мировой судья также учитывает и личность подсудимого, сведения о судимости.

       К обстоятельствам, смягчающим наказание, мировой судья  относит:  признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

         Отягчающих наказание обстоятельств мировым судьёй не установлено.

         Совокупность установленных по делу обстоятельств, наличии смягчающих наказание обстоятельств, приводит мирового судью к выводу об исправлении Цыганкова А.А с назначением наказания в виде исправительных работ с применением ст 73 УК РФ с учётом требований  ч 5 ст 62 УК РФ и ч 7 ст 316 УПК РФ.

        Решая судьбу вещественных доказательств по делу, мировой судья принимает во внимание требования ст. 81 и 82 УПК РФ и приходит к выводу об уничтожении вещественных доказательств: орудия лова-  рыболовной сети и резиновой лодки, бывшей в употреблении, не являющихся  ценностью.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307-309, 316 УПК  РФ,

мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

      ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 256 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 10 % ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

                 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░:                                                          ░.░. ░░░░░░░░