Решение по делу № 2-40/2011 от 22.11.2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                             <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г.  <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>

представителя истца- директора <АДРЕС>   районного филиала ТФОМС РД <ФИО2>, действующего на основании доверенности <НОМЕР>  от <ДАТА2>,

при секретаре <ФИО3>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального Фонда  Обязательного Медицинского Страхования  Республики <АДРЕС> к <ФИО4> о возмещении ущерба в размере  7859 рублей,

установил:

Территориальный Фонд Обязательного Медицинского Страхования  Республики <АДРЕС>, далее (ТФОМС РД) обратился в суд   иском   к <ФИО4> о возмещении ущерба в размере 7859 рублей,  причиненного в результате противоправных действий физического лица ссылаясь на то что,  ТФОМС РД  в лице  исполнительного директора  <ФИО5>,  заключили договор со страховой  медицинской организацией  ЗАО «МАКС-М»  от <ДАТА3> о финансировании  обязательного медицинского страхования лечебным учреждениям, работающим в  системе  ОМС, медицинские услуги, оказанные гражданам пострадавшим, в результате различных криминальных случаев.

            Компанией  ЗАО «МАКС-М» оплачена  стационарная  медицинская помощь, оказанная <ФИО6>, 1989 года рождения, пролеченному  в Казбековской ЦРБ с <ДАТА4>  по <ДАТА5>, что подтверждается  реестром и справкой  расчетом на оплату  по пациенту от Казбековской  ЦРБ.

Согласно  Закона РФ « О медицинском страховании граждан в РФ» <НОМЕР> от <ДАТА6>, указанная в иске сумма в размере 7859 рублей  подлежит взысканию с   виновного лица <ФИО4>,  в результате противоправных действий, которой  был причинен вред здоровью застрахованного    <ФИО6>

            Руководствуясь ст.31 Закона РФ « О медицинском страховании граждан в РФ» <НОМЕР> от <ДАТА7>, просит взыскать с виновного в пользу ТФОМС РД  сумму в размере 7859 рублей

В судебном заседании представитель истца ТФОМС РД <ФИО2> исковые требования подержал полностью и просил удовлетворить их в полном объеме, при этом пояснив суду, что <ДАТА4> года  ответчик <ФИО4> причинила  телесные повреждения <ФИО6>,  в результате чего  последний с множественными колото резанными ранами с <ДАТА4> по <ДАТА5> проходил лечение в Казбековской ЦРБ, и сумма лечения на основании  справки-расчета составила 7859 рублей.

  Ответчик <ФИО4> получила  копию искового заявления и приложенные к нему  документы.  Ответчик  будучи надлежащим образом извещена о времени месте  судебного заседания, на  рассмотрение дела не явилась, причины неявки суду не известны.

 В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика <ФИО4> на имя  мирового судьи <ФИО7> поступило письменное  заявление, в котором  последняя указывает, что  предъявленный  иск  ТФОМС РД  о взыскании с нее  ущерба в размере 7859 рублей  признает полностью, так как ущерб был причинен по ее вине,. в связи с тем, что  ею были причинены телесны повреждения  <ФИО6>, который проходил лечение в Казбековской ЦРБ.

Иск  ТФОМС РД считает обоснованным  и законным и признание ею иска  не противоречит закону и не нарушает  права и законные интересы других лиц. О том, что в соответствии  с ч.3 ст.173 ГПК РФ  при признание иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований ей известно. 

В связи с полным признанием иска просит удовлетворить требования истца о взыскании с нее ущерба в размере 7859 рублей, причиненного в результате  ее противоправных действий.

 Также просила рассмотреть  дело без ее участия  и направить ей копию решения суда, так как по  своим семейным обстоятельствам не сможет участвовать в рассмотрении дела.

Письменное заявление  ответчика  о признании иска  и рассмотрении дела  в ее отсутствие   приобщено к материалам гражданского дела, на что указанного в протоколе судебного заседания.

На основании п.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении копии решения суда. Представитель истца согласился на рассмотрение  гражданского дела   в отсутствие ответчика.

 Гражданское дело, на основании п.5 ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие ответчика. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, который должен быть принят судом, если он не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

            Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

            Судом было разъяснено ответчику <ФИО4>, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком  <ФИО4>  не противоречит закону,  не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований и таким образом с ответчика также подлежит взысканию сумма в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст.167, 173, 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

Иск Территориального Фонда Обязательного Медицинского Страхования Республики <АДРЕС> удовлетворить полностью.

            Взыскать с <ФИО4>, <ДАТА9> рождения, уроженки и жительницы г. <АДРЕС>,  проживающей по ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> в пользу  Территориального Фонда Обязательного Медицинского Страхования Республики <АДРЕС> сумму в размере 7859 рублей ( семь тысяча восемьсот пятьдесят  девять) рублей.

Указанную сумму оплатить: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,  Банк -  Северо -Кавказский  ОАО « Сбербанк России» г. <АДРЕС>,  р/с 40404810160320000038, БИК <НОМЕР>, Кр/с - 30101810600000000660.

Взыскать с <ФИО4> в доход государства госпошлину в размере  400 (четыреста ) рублей.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД в течение десяти дней.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                               <ФИО1>