Решение по делу № 3-387/2021 от 17.12.2021

Дело №5-387/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

на стадии подготовки к рассмотрению

17декабря 2021 года                                                                                                        г. Махачкала

                                       

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Махачкалы, мировой судья судебного участка №99 Советского района г. Махачкала Маллаев А.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС>, РД, проживает в <АДРЕС>. <АДРЕС> Омарова , <АДРЕС>, (в/у <ОБЕЗЛИЧЕНО>),

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Махачкалы, поступил протокол серии 05 СМ 383705 от <ДАТА2> об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>

Из протокола об административном правонарушении следует, что Манапов<ФИО> совершил административное правонарушение - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях.

На основании определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Махачкалы от <ДАТА3> материал был возвращен в орган составивший протокол, для устранения недостатков.

Согласно оттиску почтового штемпеля на конверте, указанное дело направлено в суд после устранения недостатков, по почте, <ДАТА4>, а в суд поступило  - <ДАТА5>

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, прихожу к следующему.

            Как следует из протокола  об административном правонарушении 05 СМ 383705 от <ДАТА6>, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,  в том, что  он не уплатил административный штраф в срок (60 дней), предусмотренный КоАП РФ. А именно: не уплатил в  срок (60 дней)  административный штраф в размере 500 руб., назначенный ему постановлением <НОМЕР> от <ДАТА7> за совершение административного правонарушения, предусмотренного  частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

К делу приобщена копия вышеуказанного постановления от <ДАТА7>  в тексте которого проставлена отметка о том, что оно вступило в законную силу <ДАТА8>

Частью 1 статьи 20.25  КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный  КоАП РФ.

Частью 1 статьи 32.2  КоАП РФ   установлено,  что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КоАП РФ.

Согласно  части  5 статьи 32.2  КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2  КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью  1 статьи  20.25  КоАП РФ.

Частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ определено, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

 Таким образом,  срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25  КоАП РФ, составляет 3 месяца.

В силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ  сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

В соответствии с частью 3 статьи 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

 В соответствии с положениями пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Из материалов дела следует, что   <ФИО1>  был назначен административный штраф -  500 руб. постановлением <НОМЕР>  от <ДАТА7>,котороевступило в законную силу -<ДАТА8>

<ФИО1>  был обязан оплатить штраф в течение 60 - ти  дней, которые,  в соответствии с  частью 1 статьи 4.8 КоАП РФ, следует исчислять с <ДАТА10>, то есть со следующего дня после вступления постановления в законную силу.

В этом случае,  по правилам части 3 статьи 4.8 КоАП РФ, предусмотренные для оплаты штрафа 60 дней,  истекли <ДАТА11>, который является последним днем для оплаты назначенного <ФИО1> административного  штрафа.

Срок давности привлечения его к административной ответственности за это административное правонарушение истек по истечении трех месяцев, начиная с <ДАТА11>г. - <ДАТА13>

Из дела также видно, что протокол об административном правонарушении в отношении  <ФИО1>  был составлен - <ДАТА6>.

На основании определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Махачкалы от <ДАТА3> материал был возвращен в орган составивший протокол, для устранения недостатков.( <НОМЕР> от <ДАТА15>) .

В соответствии с ч.2 ст.28.8 КоАП РФ  в  случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.

Согласно оттиску почтового штемпеля на конверте, вышеуказанный материал подан на почту <ДАТА4> и <ДАТА16> поступил к мировому судье по истечении установленного КоАП РФ срока привлечения к административной ответственности.

Таким образом, материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> поступил к мировому судье по истечении установленного КоАП РФ срока привлечения к административной ответственности.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласна положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС>, РД, проживает в <АДРЕС>. <АДРЕС>, (в/у <ОБЕЗЛИЧЕНО>), прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Советского района г.Махачкала через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи                                                                                      А.С. Маллаев

Постановление вступило в законную силу «    »_____2021 года

УИД 05MS0018-01-2021-002040-38

3-387/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Манапов Гусейн Магомедович
Суд
Судебный участок № 18 Советского района г. Махачкалы
Судья
Маллаев Артур Султангамидович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
18.dag.msudrf.ru
30.12.2021Подготовка к рассмотрению
17.12.2021Прекращение производства
17.12.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее