Решение по делу № 4-244/2017 от 22.03.2017

span.INOE { background-color:Yellow;}

Дело № 5-244/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Коряжма 22 марта 2017 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области

                                                                                                      Елена Игоревна Башлачёва,  в помещении мировых  судей по адресу:165651, Архангельская область, г.Коряжма, ул. Дыбцына, д.1,

рассмотрев материал о совершении административного правонарушения  в отношении Синицына <ФИО1>  <ДАТА>.

Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении разъяснены права отвода, права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях.

         Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении права понятны, отвода, заявлений,  ходатайств не поступило, в услугах защитника не нуждается, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

Синицын А.К.  не уплатил административный штраф  в срок, предусмотренный ст. 32.2  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Синицын А.К.  не уплатил  административный  штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., совершив административное правонарушение,  предусмотренное ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании постановления  <НОМЕР> от <ДАТА>, вынесенного руководством <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление вступило в законную силу  <ДАТА> Срок уплаты истек <ДАТА>

Синицын А.К.  вину признал, суду пояснил, что штраф не  уплатил, каких либо мер по уплате административного штрафа не принял.

Вина правонарушителя подтверждена протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении правонарушителя составлен протокол об административном правонарушении о не уплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях; 

постановлением  <НОМЕР> от <ДАТА>,

справкой об отсутствии информации  на <ДАТА> по уплате административного штрафа по постановлению  <НОМЕР> от <ДАТА>

Как установлено по материалам дела постановление об административном правонарушении было направлено заказным письмом с уведомлением по адресу проживания лица, привлекаемого к административной ответственности. 

    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Действия правонарушителя судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, поскольку установлен факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренного ст. 32.2. КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность,  обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

В соответствии со ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

        В силу ст. 31.2. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Учитывая тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя,  обстоятельства, влияющие на ответственность, семейное и материальное положение правонарушителя, учитывая то, что Синицын А.К.  неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее назначенные штрафы не уплачивал, каких либо мер по уплате административного штрафа не принял, учитывая, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, а так же и то, что указанное лицо не относиться к категории лиц, к которым в силу ст. 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Синицына <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Настоящее постановление исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения указанного постановления. 

Мировой судья                                                                                                           Е.И. Башлачёва  

Постановление не вступило в законную силу