Решение по делу № 5-241/2013 от 18.02.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 20 13 года                                                                                                        п.Безенчук

Мировой судья судебного участка №124 Самарской области Пащенко Л.Н.,

рассмотрев административное дело в отношении Зайкова <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

<ДАТА2> в 17.25 час. на автодороге <АДРЕС> водитель Зайков А.А., управлял транспортным средством - автомашиной ВАЗ-<НОМЕР>, г/н <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом в нарушение п.п.2.3.2 ПДД, доставленный в О МВД России по Безенчукскому району, отказался от прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с чем инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району Самарской области <ФИО2> в отношении Зайкова А.А. был составлен протокол <НОМЕР>  об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Зайков А.А. вину в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ признал.

Изучив материалы административного дела, прихожу к выводу, что в действиях Зайкова А.А. содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, выразившегося в том, что он <ДАТА2> в 17.25 час. на автодороге <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомашиной ВАЗ-<НОМЕР>, г/н <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом в нарушение п.п.2.3.2 ПДД, доставленный в О МВД России по Безенчукскому району, отказался от прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был заявлен Зайковым А.А. инспектору ДПС <ФИО2> в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4>

Указанные в протоколе об административном правонарушении инспектором ДПС <ФИО2> признаки алкогольного опьянения: изменение кожного покрова лица,  расширенные зрачки, являлись достаточными основаниями для направления Зайкова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Кроме того, его вина подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА2>, протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА2>.

Руководствуясь ст. 12.26 ч.2, ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Зайкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному аресту на срок 5 (пять) суток, исчисляя с <ДАТА2>.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его вручения или получения  в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка №125 Самарской области.

Мировой судья:                                                                                                             Пащенко Л.Н.