Решение по делу № 2-3450/2018 от 18.10.2018

Дело № 2-3450/2018-8                                                                        18 октября 2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу 

            Мировой судья судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области Павлова Т.Н.,

при секретаре Кривошеиной Т.В.,

с участием истца Ваганова Л.М.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по иску Ваганова Л.М.1 к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Северодвинске Архангельской области о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

У С Т А Н О В И Л :

Ваганова Л.М.1 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Северодвинске Архангельской области (далее - Управление ПФ в г. Северодвинске) о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

 В обоснование заявленных требований истец указал, что является неработающим пенсионером - получателем пенсии по старости, проживающим в районе Крайнего Севера, в связи с чем воспользовался правом на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, подав соответствующее заявление в Управление ПФ в г. Северодвинске, которым в возмещении понесенных расходов отказано. В связи с этим просит взыскать с ответчика компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 23 082 руб. 42 коп.

Истец Ваганова Л.М.1 в судебном заседании от исковых требований к ответчику отказалась, представив письменное заявление, в котором просила принять отказ от исковых требований к Управлению ПФ в г. Северодвинске о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

Ответчик ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, в письменных возражениях с исковыми требованиями не согласилось.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности с имеющимися в деле доказательствами, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Истцом Ваганова Л.М.1 заявлен отказ от исковых требований к Управлению ПФ в г. Северодвинске о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что истец отказался от заявленных исковых требований, отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять отказ Ваганова Л.М.1 от исковых требований к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Северодвинске Архангельской области о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

Производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд, через вынесшего его мирового судью, в течение 15 дней.

Мировой судья                                            (подпись)                                     Т.Н. Павлова

Копия верна

Мировой судья                                                                                                 Т.Н. Павлова