Решение по делу № 2-476/2016 от 14.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2016 г. с. Кинель - Черкассы Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л., при секретаре Антоновой А.А., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «СамРЭК-Эксплуатация»  к Беляковой <ФИО1>   о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

Установил:

Представитель истца обратился к мировому судье с  вышеуказанным иском к Беляковой <ФИО1>  о взыскании задолженности за коммунальные услуги  в размере 12977,65 рублей,  а также расходы по оплате госпошлины в размере 519,11  рублей, указав в заявлении,  что  ответчица  проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> д. 32-4.

 В процессе подготовки к судебному заседанию  из ОУФМС России  по <АДРЕС> области в <АДРЕС> Черкасском районе поступили сведения, о том, что ответчица снята с регистрации и выбыла в г. <АДРЕС> район, мкр. <АДРЕС> Ключи д. 116 кв. 107.

         Мировой судья, исследовав материалы гражданского дела, с учетом мнения представителя истца, считает необходимым передать дело по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС>.

         В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА2> N 173-ГД (ред. от <ДАТА3>) "О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области" территория г. <АДРЕС> не относится к границам судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области.

            Адрес места жительства ответчицы находится в границах осуществления деятельности мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Красноглинского   судебного района г. <АДРЕС>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 23, 33  ГПК РФ,  мировой судья,

Определил:

Гражданское дело   <НОМЕР> по иску ООО «СамРЭК-Эксплуатация»  к Беляковой <ФИО1>  о взыскании задолженности за коммунальные услуги,  передать  на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Красноглинского  судебного района г. <АДРЕС>.На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Кинель- Черкасский районный суд Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области. Мировой судья Казанцев И.Л<ФИО2>

2-476/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ООО "СамРЭК-Эксплуатация"
Ответчики
Белякова С. А.
Суд
Судебный участок № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области
Судья
Казанцев Игорь Леонидович
Дело на странице суда
140.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
01.06.2016Подготовка к судебному разбирательству
14.06.2016Судебное заседание
14.06.2016Передача по подведомственности/подсудности
14.06.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее