Решение по делу № 2-49/2019 от 12.03.2019

Дело № 2- 49/2019-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

12 марта    2019 года                                                              г. Северодвинск

Мировой судья судебного участка №2  Северодвинского судебного          района  Архангельской области  Третьяков О.С., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №10 Северодвинского судебного района  Архангельской области, 

при секретаре Никоновой Ю.Г.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства Обороны Российской Федерации  к Шевченко Евгению Александровичу о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги,    

установил:

федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства Обороны Российской Федерации обратилось   с иском к Шевченко Евгению Александровичу о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.   В обоснование иска указало, что ответчик Шевченко Е.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. За период с 01.11.2017 по 31.03.2018  у ответчика имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 14453 руб. 80 коп., которую  просит взыскать с ответчика в свою пользу, пени за период с 12.12.2017 по 31.08.2018 в сумме 1094 руб. 79 коп., пени с  сентября 2018 года на сумму задолженности в размере 14453 руб. 80 коп. по день фактической оплаты задолженности за каждый день просрочки в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Ответчик Шевченко Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о передаче материалов дела на рассмотрение мирового судье по месту своего проживания.  

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Представитель истца ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России Попова А.Г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> не возражала  против  передачи дела по подсудности.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, прихожу к следующему.      

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из анализа ст. 2 ФЗ № 5242-1 от 25.06.1993 года  «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

 Доказательств того, что ответчик на момент подачи  иска проживал  по указанному в исковом заявлении адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, материалы дела не содержат.  Вместе   с тем, из представленной в материалы дела  справки отдела адресно- справочной работы УВМ УМВД  России по Калининградской  области следует, что  Шевченко Евгений Александрович с 17.01.2018 по 17.01.2019  зарегистрирован  по  месту   пребывания по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>., что также подтверждается свидетельством № 8 о регистрации по месту пребывания сроком с 23.01.2019 по 23.01.2020. 

Данная территория находится в границах Полесского судебного участка Калининградской области.

Согласно п. 1 ст.4 федерального закона  от 17.12.1998 N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

В  силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее зависимости со статьей 17 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации следует, что право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека; в Российской Федерации она признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа является существенным нарушением норм процессуального права и может привести к неправильному разрешению дела.

Учитывая, что место жительства ответчика находится в границах Полесского судебного участка Калининградской области, то дело принято к производству мировым судьей судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области с нарушением правил подсудности и на основании п. 3 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение мировому судье Полесского судебного участка Калининградской области по месту жительства ответчика.

Оснований для применения правил подсудности, установленных ст.ст. 29, 32 ГПК РФ, судом из материалов дела не усматривается.

Руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» к Шевченко Евгению Александровичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги  передать на рассмотрение мировому судье Полесского судебного участка Калининградской области. 

Определение может быть обжаловано в Северодвинском  городском         суде   Архангельской области  в течение 15 дней с момента его вынесения через мирового судью судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области.

        

Мировой судья                               подпись                            О.С. Третьяков

Копия верна:

Мировой судья                                                                        О.С. Третьяков

2-49/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ФГБУ "ЦЖКУ" ЖЭКО № 4
Ответчики
Шевченко Е. А.
Суд
Судебный участок № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Кордюкова Анастасия Михайловна
Дело на странице суда
10svd.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
03.01.2019Подготовка к судебному разбирательству
03.01.2019Упрощенное производство
15.02.2019Подготовка к судебному разбирательству
12.03.2019Предварительное судебное заседание
12.03.2019Передача по подведомственности/подсудности
29.01.2019Окончание производства
Сдача в архив
12.03.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее