Решение по делу № 2-785/2013 от 02.10.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара, ул.Спортивная, д.17                                                                        02 октября 2013 года

Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары В.А. Тюленев, при секретаре Якупове Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-785/13 по иску ОАО «Самарагаз» к Изотову <Участник>, Изотовой <Участник2> овзыскании денежных средств,

установил:

ОАО «Самарагаз» (истец) обратилось к мировому судье с иском к <Участник3> А.В., <Участник3> А.А., <Участник3> Л.В. (ответчики) о взыскании задолженности оплате за газ, где в обоснование указало, что между сторонами заключен договор газоснабжения №268318, что подтверждается лицевым счетом, на предоставление услуг по адресу: г.Самара, ул. Уфимская, 3-8. В данном жилом помещении имеется газовое оборудование и отсутствует прибор учета расхода газа (газовый счетчик). Согласно указанному договору и в силу п.1 ст.155 ЖК РФ, обязанностью ответчика является оплата в полном объеме в установленный срок за потребленный газ. В соответствии с п.32 Постановления Правительства РФ №549 от 21.07.2008г. «О порядке поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан» при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа, которые утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ. Приказом Минрегиона РФ №83 от 13.07.2006г. нормы потребления газа на приготовление пищи и горячей воды устанавливаются в кубических метрах на одного человека в месяц. Согласно приложения №2 Постановления Правительства РФ №307 от 23.05.2006г. начисления производятся по количеству проживающих граждан. Ответчики в период с 01.09.10г. по 01.07.13г. оплату не производили, в связи с чем у них образовалась задолженность в сумме 22 505руб. 80коп. С учетом изложенных обстоятельств истец просит взыскать солидарно с <Участник3> А.В., <Участник3> А.А., <Участник3> Л.В. в свою пользу задолженность по оплате за газ за период с  01.09.10г. по 01.07.13г. в размере 22 505руб. 80коп., государственную пошлину в размере 875руб. 17коп.

В судебном заседаним представитель истца Кажевникова И.И., действующая на основании доверенности от 21.12.2012г., исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений на иск не предоставили, причину неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем при отсутствии возражений представителя истца, дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.   

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между сторонами был заключен договор газоснабжения на поставку газа по адресу: г.Самара, ул. Уфимская, 3-8, с видом потребления ПГ с ЦО без ГВС, что подтверждается лицевым счетом №268318. В данном жилом помещении имеется газовое оборудование и отсутствует прибор учета расхода газа (газовый счетчик).

В соответствии с п.32 Постановления Правительства РФ №549 от 21.07.2008г. «О порядке поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан» при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа, которые утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ.

Приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области №195 от 16.08.2012г.  норма потребления газа при ПГ с ЦО без ГВС установлена 18 м3 на человека.

Согласно  п.2.3 Приказа Минрегиона РФ №83 от 13.07.2006г. «Об утверждении методики расчета норм потребления норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа» расчеты норм производятся исходя из равномерного распределения потребляемого газа по месяцам года. Нормы потребления газа на приготовление пищи и горячей воды устанавливаются в кубическах метрах на одного человека в месяц.

Приложением №2 Постановления Правительства РФ №307 от 23.05.2006г. «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» установлено, что начисления производятся по количеству проживающих граждан.

Из справки о задолженности от 05.08.2013г. и справки о составе семьи от 27.06.2013г. по адресу: г.Самара, ул. Уфимская, 3-8, в период с 01.09.2012г. по 01.08.2012г. проживало 7 человек Изотовы А.В., А.А., Л.В., А.А., В.А., А.А., В.А., а в период с 01.08.2012г. по 01.07.2013г. 8 человек, в связи с чем начисления за газ должны производиться из расчета за период с 01.09.2012г. по 01.08.2012г. на 7-ми человек, за период с 01.08.2012г. по 01.07.2013г. на 8-ми человек.

Истец полностью и в соответствии с договором исполнил обязательство по поставке ответчику газа, однако последние ненадлежащим образом выполняют условия оплаты за поставленный и фактически потребленный газ, вследствие чего за период с 01.09.10г. по 01.07.13г. имеют задолженность в размере 22 50руб. 80коп., что подтверждается справкой о состоянии расчетов за газ, расчет которой проверен и является правильным.  

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статьей 323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, с ответчиков Изотова А.В., Изотова А.А., Изотовой Л.В. в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 01.09.10г. по 01.07.13г. в размере 22 505руб. 80коп., вследствие чего исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку исковое требование удовлетворено, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию, в размере пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, что составляет 875руб. 17коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Изотова <Участник>  в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ за период с 01.09.10г. по 01.07.13г. в размере 22 505руб. 80коп., госудасрвтенной пошлиныьных услуг и резервного фонда за 2008г. ары оспаривается факт начисления истцом ления по грственную пошлину в сумме 875руб. 17коп, а всего денежные средства в сумме 23 380руб. 97коп.

Разъяснить ответчикам право обращения к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.  

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение принято и составлено в совещательной комнате 02 октября 2013г.

          Мировой <ОБЕЗЛИЧИНО>В.А.Тюленев

<ОБЕЗЛИЧИНО>