Решение по делу № 1-4/2021 от 02.03.2021

Дело № 1-4/2021                                        УИД 31 MS0072-01-2021-000094-36

 П Р И Г О В О Р                   

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чернянка 02 марта 2021г.

Мировой судья судебного участка № 2 Чернянского района Белгородской областиТрунова Г.Д.,

при ведении протокола Медведевой Ю.В.,  с участием:

государственного обвинителя -  прокурора  Чернянского района Белгородской области Должикова М.С.,

подсудимого Петракова С.А., его защитника - адвоката Иванникова М.С., удостоверение № 1272, ордер № 003520,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению      

                Петракова С.А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.119  УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

                                              УСТАНОВИЛ:

     Петраков С.А.1 совершил  два умышленных преступления против жизни и здоровья, а именно: угрожал убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

  Преступления им совершены в Чернянском районе Белгородской области при следующих обстоятельствах.

06 декабря 2020г. примерно в 10 часов 30 мин. Петраков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в домовладении, расположенном по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где в это же время там же  находился <ФИО2>, с которым у Петракова произошла внезапно возникшая ссора, на почве личных неприязненных отношений, в ходе которой Петраков С.А.1, осознавая общественную опасность своих действий и, желая наступления последствий, то есть действуя умышленно, с целью запугивания, желая вызвать у <ФИО2> чувство страха за собственную жизнь, демонстрируя в руке нож, высказывал  в адрес потерпевшего угрозу убийством, которую  <ФИО2>, в сложившейся обстановке, воспринимал для  себя как реальную и у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

    Он же, 06 декабря 2020г. в 10 часов 31 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в домовладении, расположенном по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где в это же время там же  находился  <ФИО2>, с которым у Петракова произошла внезапно возникшая ссора на почве личных неприязненных отношений, в ходе которой Петраков, осознавая общественную опасность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, то есть, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес  <ФИО2>  в область левой руки один удар ножом (предметом, используемым в качестве оружия), в результате чего  <ФИО2> испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде резаной раны <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которое, согласно заключению эксперта, квалифицируется, как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, то есть временного нарушения функций органов и ( или) систем, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы. В судебном заседании подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме. Своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, просит удовлетворить заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства. У государственного обвинителя, защитника подсудимого, потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Приговорпостанавливается без проведения судебного разбирательства, в полном соответствии с нормами главы 40 УПК РФ. Обвинение в совершении инкриминируемых деяний, с которыми согласилсяподсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденными доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте. ДействияПетракова С.А.1 (по преступлению от 06.12.2020г. в 10:30 час) суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

             Действия Петракова С.А.1 (по преступлению от 06.12.2020г. в 10:31 час) суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закрепленных в статьях 6, 43 УК РФ, ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление. Подсудимый семьи не имеет, поместу жительства характеризуется  отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, не судим, но ранее привлекался к  уголовной ответственности за аналогичные преступления, в течение года привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ по каждому преступлению, не имеется. Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с ч.1ст.61 УК РФ по каждому преступлению суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ по каждому преступлению - раскаяние в содеянном, выраженное в полном признании вины в совершении преступлений. Противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления (п. «з» ст.61 УК РФ) по каждому эпизоду не установлена. Данных об оказании доврачебной помощи потерпевшему со стороны подсудимого, либо оплаты его лечения и (или) иных, направленных к этому действий не установлено, поэтому оснований к признанию, в силу п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ по каждому преступлению не имеется. Само посебе совершение преступлений в состоянии опьянения,  вызванном употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Оснований  применения ч.1.1 ст. 63 УК РФ по каждому преступлению суд не усматривает.

                 Обсуждая вопрос о мере наказания по каждому преступлению, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств его совершения, руководствуется принципом справедливости, с учетом данных о личности подсудимого, отрицательно характеризующегося, его поведения после совершения преступления,  принесшего извинения потерпевшему, полагает  возможным с целью исправления  Петракова С.А.1 и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить  наказание  по  ч.1 ст.119 УК РФ в виде обязательных работ,  по ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ в виде обязательных работ; вид и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

   Петраков С.А.1 трудоспособен, не относится к категории лиц, к которым в соответствии с ч.4 ст. 49 УК РФ не может применяться данный вид наказания. Окончательное наказаниеПетракову С.А.1 должно быть назначено с применением ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде обязательных работ. Данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимого и целей назначения наказания - восстановления социальной справедливости, поведения подсудимого во время и после их совершений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые можно расценить как основания для назначения более мягкого наказания, а равно определения его ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи (статья 64 УК РФ), суд не усматривает. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: нож, хранящийся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чернянскому районуБелгородской области, подлежит уничтожению,  т.к. этот предмет являлся орудием преступлений и использовался Петраковым в ходе их совершения. Мерупроцессуального принуждения в отношении подсудимого, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - обязательство о явке. По делу имеются процессуальные издержки в сумме 4500 рублей, которые в соответствии со ст.131, 132 УПК РФ подлежат возмещениюв качестве вознаграждения защитнику Иванникову М.С. за счет средств федерального бюджета на основании отдельного постановления суда т.к. уголовное дело рассмотрено в особом порядке.         

             Руководствуясь ст. 307-310, 316 УПК РФ,  суд

ПРИГОВОРИЛ:

  признать Петракова С.А.1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных   ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «в» ч.2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации  и назначить ему наказание:

- по статье 119  ч.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 400 (Четыреста ) часов;

-по статье 115  ч. 2 п. «в» УК РФ в виде обязательных работ на срок  320 (Триста двадцать) часов.

 С применением ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Петракову С.А.1 наказание по совокупности преступлений в виде обязательных работ на срок 480 (Четыреста восемьдесят) часов.

            Меру процессуального принуждения в отношении Петракова С.А.1, до вступления приговора в законную силу оставить прежней - обязательство о явке.  

 Вещественные доказательства по делу - нож, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалованв апелляционном порядке в Чернянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Чернянского района Белгородской области с соблюдениемтребований ст. 317 УПК РФ  

 Мировой судья             подпись                                               Г.Д.Трунова