Решение от 16.02.2016 по делу № 2-47/2016 от 16.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производству по делу

   г. Ивдель                                                                                                    16 февраля 2016 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Ивдельского судебного района Свердловской области Новикова И.Н.,

 с извещением сторон,

при секретаре  Анисимковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Ромашка» к  Прохорову А. В.  о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Ромашка» обратилось в суд с иском  к  Прохорову А. В. о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>. Свои требования истец обосновал тем, что ответчик является потребителем коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, г. Ивдель, но плату за оказанные истцом услуги своевременно и в полном объеме не вносит, в связи с чем, за период с 01 июня 2014 г. по  30 ноября 2015 г. включительно образовалась указанная задолженность. В случае удовлетворения исковых требований, истец также просил взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>. 

Представитель истца Пенкин Д.Ю. (доверенность от 01 декабря 2015 г.) направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и  об отказе от исковых требований на заявленную в иске сумму в связи с полной оплатой Прохоровым А.В. имеющейся задолженности 10 февраля 2016;  просил прекратить производство по делу, указав в заявлении, что просит возложить судебные расходы на ответчика. Последствия отказа от иска представителю истца понятны.

Ответчик  Прохоров А.В. в судебное заседание не явился.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а  суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, рассмотрев ходатайство представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, принимая во внимание, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поскольку связано с погашением задолженности до судебного разбирательства,  на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно  ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку истцу при подаче иск была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> до вынесения решения по делу, она подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Ивдельского городского округа.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 2014 ░. ░░  30 ░░░░░░ 2015 ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░