Уголовное дело № 1-21/2011 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
05 марта 2011 года г. Вологда
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 1 С.В. Морозов
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Дынга П.Е.
адвоката Зуева М.В., ордер № ХХХ, удостоверение № ХХХ,
подсудимого Смирнова Е.А.,
потерпевшей Ш.
при секретаре Р.В, Гарибовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
Смирнова Е.А., ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: Вологодская область, ХХХ, проживающего по адресу: город Вологда, улица ХХХ, содержащегося под стражей с 11 февраля 2011 года, в совершении преступления, предусмотренного п. А ч.2 ст. 116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
05 октября 2010 года около 11 часов Смирнов Е.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине, расположенном по адресу: г. Вологда, ул. ХХХ, имея умысел на причинение физических страданий Ш., беспричинно, из хулиганских побуждений, находясь в общественном месте, умышленно нанес потерпевшей удар коленом между ног и не менее трех ударов кулаками по животу, от чего Ш. испытала физическую боль. Затем Смирнов Е.А. умышленно нанес Ш. удар кулаком по лицу, чем причинил ей физическую боль. В результате умышленных действий Смирнова Е.А. Ш. были причинены следующие телесные повреждения: ссадина на носу, которая, согласно заключению судебно-медицинского эксперта, как поверхностное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивается как не причинившая вред здоровью Ш.
Подсудимый Смирнов Е.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного статьей 116 ч.2 п. А УК РФ признал полностью, пояснил, что согласен со всем объемом обвинения. Смирнов Е.А. ходатайствует об особом порядке принятия решения - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Прокурор согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая Ш. согласна на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, исковых требований не заявляет, наказание просит назначить на усмотрение суда.
Виновность подсудимого Смирнова Е.А., кроме собственного признания вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Действия подсудимого Смирнова Е.А. правильно квалифицированы по статье 116 ч.2 п. А УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, поскольку Смирнов Е.А. беспричинно из хулиганских побуждений нанес несколько ударов ранее незнакомой Ш., удар коленом между ног и не менее трех ударов кулаками по животу, своими умышленными действиями Смирнов Е.А. причинил Ш. согласно СМЭ № ХХХ ссадину на носу, не причинившую вред здоровью, то есть побои.
При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления.
Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому, суд учел явку с повинной, чистосердечное раскаяние и признание подсудимым своей вины, наличие на иждивении двух малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
В качестве данных характеризующих личность подсудимого суд учитывает, что он не судим (л.д. 54), к административной ответственности привлекался (л.д.56-57), на учете в ХХХ(л.д.54), на учете в ХХХ (л.д. 53), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.59).
Принимая во внимание, что Смирнов Е.А. совершил преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначении ему наказания условно с применением ст. 73 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 310 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 116 ░.2 ░. ░ ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 11 ░░░░░░░ 2011 ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 16.03.2011