Уголовное дело № 1-21/2011 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
05 марта 2011 года г. Вологда
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 1 С.В. Морозов
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Дынга П.Е.
адвоката Зуева М.В., ордер № ХХХ, удостоверение № ХХХ,
подсудимого Смирнова Е.А.,
потерпевшей Ш.
при секретаре Р.В, Гарибовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
Смирнова Е.А., ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: Вологодская область, ХХХ, проживающего по адресу: город Вологда, улица ХХХ, содержащегося под стражей с 11 февраля 2011 года, в совершении преступления, предусмотренного п. А ч.2 ст. 116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
05 октября 2010 года около 11 часов Смирнов Е.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине, расположенном по адресу: г. Вологда, ул. ХХХ, имея умысел на причинение физических страданий Ш., беспричинно, из хулиганских побуждений, находясь в общественном месте, умышленно нанес потерпевшей удар коленом между ног и не менее трех ударов кулаками по животу, от чего Ш. испытала физическую боль. Затем Смирнов Е.А. умышленно нанес Ш. удар кулаком по лицу, чем причинил ей физическую боль. В результате умышленных действий Смирнова Е.А. Ш. были причинены следующие телесные повреждения: ссадина на носу, которая, согласно заключению судебно-медицинского эксперта, как поверхностное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивается как не причинившая вред здоровью Ш.
Подсудимый Смирнов Е.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного статьей 116 ч.2 п. А УК РФ признал полностью, пояснил, что согласен со всем объемом обвинения. Смирнов Е.А. ходатайствует об особом порядке принятия решения - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Прокурор согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая Ш. согласна на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, исковых требований не заявляет, наказание просит назначить на усмотрение суда.
Виновность подсудимого Смирнова Е.А., кроме собственного признания вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Действия подсудимого Смирнова Е.А. правильно квалифицированы по статье 116 ч.2 п. А УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, поскольку Смирнов Е.А. беспричинно из хулиганских побуждений нанес несколько ударов ранее незнакомой Ш., удар коленом между ног и не менее трех ударов кулаками по животу, своими умышленными действиями Смирнов Е.А. причинил Ш. согласно СМЭ № ХХХ ссадину на носу, не причинившую вред здоровью, то есть побои.
При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления.
Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому, суд учел явку с повинной, чистосердечное раскаяние и признание подсудимым своей вины, наличие на иждивении двух малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
В качестве данных характеризующих личность подсудимого суд учитывает, что он не судим (л.д. 54), к административной ответственности привлекался (л.д.56-57), на учете в ХХХ(л.д.54), на учете в ХХХ (л.д. 53), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.59).
Принимая во внимание, что Смирнов Е.А. совершил преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначении ему наказания условно с применением ст. 73 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 310 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Смирнова Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.2 п. А УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (Шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Смирнову Е.А. испытательный срок 1 (Один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Возложить на Смирнова Е.А. обязанность не нарушать общественный порядок.
Возложить на Смирнова Е.А. обязанность периодически - один раз в месяц являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.
Меру пресечения Смирнову Е.А. на апелляционный период изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее после вступления приговора в законную силу.
Освободить Смирнова Е.А. в зале суда.
Зачесть Смирнову Е.А. в срок отбытия наказания время нахождения под стражей по настоящему делу с 11 февраля 2011 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 1 в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья С.В. Морозов
Приговор вступил в законную силу 16.03.2011