Решение по делу № 5-192/2021 от 29.04.2021

Дело № 5-135-192/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2021 года г. Волгоград

Мировой судья судебного участка №135 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Самохина К.В. (г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, д.37),

рассмотрев административный материал по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, поступивший в судебный участок 29 апреля 2021 года, в отношении:

Мещерякова Алексея Олеговича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 98,

установил:  

29 апреля 2021 года мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, в отношении Мещерякова А.О.

Мировой судья, проверив материалы дела, пришел к выводу о необходимости возвращения протокола по  следующим основаниям.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 названного Кодекса, составляет три месяца.

Соответственно по данному административному правонарушению срок давности начал течь с 28 апреля 2020 года и окончился 28 июля 2020 года.

Протокол в  отношении Мещерякова А.О. составлен должностным лицом 22 апреля 2021 года, поступил на рассмотрение мировому судье 29 апреля 2021 года.

Таким образом, как на момент составления протокола, так и на момент     поступления протокола на рассмотрение мировому судье срок давности привлечения Мещерякова А.О. к административной ответственности по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ истек.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 настоящего кодекса.

Из смысла ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 названного Кодекса, наступили в суде. Если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу.

Принимая во внимание, что дело об административном правонарушении поступило для рассмотрения в суд, за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Мещерякова А.О. подлежат возвращению должностному лицу, его составившему, для принятия решения о прекращении производства по делу в соответствии со ст. 28.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Мещерякова Алексея Олеговича, привлекаемого к ответственности по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, инспектору ОИАЗ ВЛУ МВД России на транспорте лейтенанту полиции Сиротинкину М.О.

     Мировой судья               подпись                        <ФИО1>