Решение по делу № 5-328/2015 от 19.10.2015

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

19 октября 2015 г. с. Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в отношении Шишланова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  области, гражданина РФ,   работающего ООО «ТО-2»,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ул. Л. Толстого д. 5, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного            ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            02.102015 года 14 часов 20 минут на ул. <АДРЕС> д. 59 с. <АДРЕС> Черкассы  в нарушение   п. 2.7. ПДД РФ водитель Шишланов <ФИО>  управлял транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ.

            В судебное заседание  Шишланов <ФИО>  не явился  о времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

            Согласно положениям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело, об административном правонарушении, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

В материалах дела имеется  отчет о направлении и доставке СМС -уведомления подготовленный <ДАТА3>, с указанием «доставлено 07.10.2015 г. 10:13».

Мировой судья приходит к выводу, что неявка  Шишланова <ФИО>   не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя.

            Исследовав материалы дела об административном правонарушении,   мировой судья приходит к выводу, что действия гр. Шишланова <ФИО>.  правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

            В соответствии с п. 1.2. ПДД РФ «Водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

   В соответствии с п. 2.7. ПДД РФ  Водителю запрещается:

управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

Доказательством совершения административного правонарушения и наличия вины в его действиях являются:

- протокол об административном   правонарушении 63 СК 604654 от <ДАТА4>, составленный в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях РФ;

- протокол 63 АК 373347 от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, в котором указаны основания для отстранения: тремор рук, покраснение кожных покровов лица, инициируемый склер глаз,

Протокол 63 СН 080809 от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование, в котором в графе «Пройти медицинское освидетельствование» собственноручно Шишлановым <ФИО> оставлена запись «согласен».

- акт <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние опьянения с результатом освидетельствования: установлено состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, а равно исключающих производство по делу, либо освобождающих лицо от административной ответственности судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, который аналогичных правонарушений не совершал, поэтому полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное за совершение данного правонарушения.

            Руководствуясь ст.ст. 12.8, 29.7,  29.10  КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:    

Признать Шишланова <ФИО1>   виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Указанную сумму штрафа перечислить

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)

Расчетный счет <НОМЕР>

КБК 188 116 30020016000140;

БИК <НОМЕР>

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

Уникальный код администратора: 627

ОКТМО 36620000;

Банк получателя отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>

УИН 18810463150310005058

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом, в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального нрава прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л. Постановление вступило в законную силу ____________________ Мировой судья Казанцев И.Л<ФИО4>