Решение по делу № 5-1287/2014 от 08.12.2014

Дело №5-1287/2014 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 18 ноября 2014 года г. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка №105 гор. Кизляра РД Вердиханов Ю.Б., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении   в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, временно не работающего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> дом <НОМЕР>, привлеченного к административной ответственности по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ.

             <ФИО1>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.            

             На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

             Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении серии  05 СМ за №184351 от 26.09.2014 года).

У С Т А Н О В И Л :

           <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу,  предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

            Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 СМ за №184351 от 26.09.2014 года усматривается, что 26 сентября 2014 года в 13 часов 38 минут на 351 км «Астрахань-Махачкала» водитель <ФИО1>, управляя  автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> с прицепом за государственными номерными знаками ЕР 121123, произвел обгон попутных транспортных средств с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, нарушив п.1.3  ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

             Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

             Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления от 11.11.2008 года № 23), по части 4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.

            Как установлено судом, 26 сентября 2014 года в 13 часов 38 минут на 351 км «Астрахань-Махачкала» водитель <ФИО1>, управляя  автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> с прицепом за государственными номерными знаками ЕР 121123, произвел обгон попутных транспортных средств с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, нарушив п.1.3  ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

            Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков.

            Между тем, в нарушение указанного пункта  ПДД  РФ, водитель <ФИО1> 26 сентября 2014 года в 13 часов 38 минут на 351 км «Астрахань-Махачкала», управляя  автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> с прицепом за государственными номерными знаками ЕР 121123, произвел обгон попутных транспортных средств с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

 Указанные обстоятельства объективно подтверждаются:

            -протоколом  об административном правонарушении серии 05 СМ за №184351 от 26.09.2014 года усматривается, что 26 сентября 2014 года в 13 часов 38 минут на 351 км «Астрахань-Махачкала» водитель <ФИО1>, управляя  автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> с прицепом за государственными номерными знаками ЕР 121123, произвел обгон попутных транспортных средств с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, нарушив п.1.3  ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. В указанном протоколе об административном правонарушении в графе «Объяснения и замечания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, собственноручно написал, что «ехал спокойно, сотрудник полиции ехал на частной машине и резко остановился, чтобы избежать удара, вышел на встречную», тем самым признав свою вину.

            - Из снимков фотофиксации  административного правонарушения, произведенных техническим прибором «Визир» <НОМЕР>, входящим в Перечень основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях (письмо департамента ОБДД МВД России от 31.07.2008 года за № 13/п-1962), усматривается, что 26 сентября 2014 года в 13 часов 38 минут на 351 км «Астрахань-Махачкала» водитель <ФИО1>, управляя  автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> с прицепом за государственными номерными знаками ЕР 121123, произвел обгон попутных транспортных средств с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, нарушив п.1.3  ПДД РФ

            Таким образом, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия <ФИО1> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления,  за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.              

            Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением  источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался,  и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД; РД г.Махачкала ул.Абубакарова д.65), ИНН 0541018037 КПП 054101001 ГРКЦ НБ Респ. Дагестан Банка России р/сч. 40101810600000010021 БИК 046209001 КБК 188 116 300 200 16 000 140 ОКТМО 82701000. При оплате квитанцию предоставить в судебный участок №105 гор. Кизляра РД по адресу: РД, гор. Кизляр, ул. Первомайская дом. 13. В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнениедля принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней.

            Постановление в соответствии со ст. ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Кизлярский городской суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №105 гор. Кизляра РД. Мировой судья Ю.Б.<ФИО2>