Решение по делу № 5-639/2021 от 29.10.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                               р.п. Мишкино

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мишкинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, военнообязанного, детей на иждивении не имеющего, работающего продавцом-кассиром в магазине «Пятярочка» в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, бульвар 50 лет Октября, <АДРЕС>,

,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 12 час. 30 мин., в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем Лада Самара ВАЗ-2115 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи лишенный права управления транспортными средствами, так как административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не отбыто, остановлен сотрудниками ИДПС МО МВД России «Юргамышский» по улице Заводская в р.п. Мишкино <АДРЕС> области при управлении транспортным средством.

<ФИО2> в судебном заседании вину в содеянном признал, обстоятельства административного правонарушения подтвердил, раскаялся в содеянном.

В судебном заседании были также исследованы материалы дела:

-протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении <ФИО2> по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ;

-протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, с видеозаписью;

-протокол о задержании ТС от <ДАТА7>;

-карточка учета ТС;

-копия приговора Шумихинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> по ст. 264.1 УК РФ;

-список административных нарушений;

-протокол об административном задержании <ФИО2> от <ДАТА7>;

-рапорт от <ДАТА7>;

-форма <НОМЕР>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно ч. 1,2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт управления <ФИО3> транспортным средством подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

Оценивая всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представленные доказательства являются достаточными для квалификации правонарушения по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, позволяет установить событие административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

<ФИО2> подлежит административной ответственности в пределах санкции части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельствами <ФИО2> суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность <ФИО2> обстоятельств судом не установлено.

Ограничений при назначении наказания, предусмотренных ст. 3.9, 3.13 КоАП РФ, судом по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности <ФИО2>, суд приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного ареста.

Судом установлено, что в отношении <ФИО2> в соответствии с протоколом об административном задержании от <ДАТА3> применена мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания в соответствии с ч.3 ст. 27.5 КоАП РФ сроком до 48 часов с 13 часов 35 минут <ДАТА3> до 07 часов 50 минут <ДАТА6>

Согласно части 11 статьи 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

В данном случае судьей установлено, что согласно протоколу о задержании транспортного средства от <ДАТА7> принадлежащий <ФИО4> автомобиль Лада Самара ВАЗ-2115 государственный регистрационный номер <НОМЕР>  передан на хранение в ОАО «Автостоп» г. <АДРЕС>, в связи с чем мировой судья считает необходимым возложить на <ФИО2> обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента помещения <ФИО2> в учреждение для исполнения наказаний.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания в период с 13 часов 35 минут <ДАТА3> до 07 часов 50 минут <ДАТА6>

Возложить на <ФИО2> обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства Лада Самара ВАЗ-2115 государственный регистрационный номер <НОМЕР>.

Копию постановления вручить <ФИО2> и представителю ИДПС МО МВД России «Юргамышский» УМВД России по <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                подпись                                          <ФИО1>

Копия верна: мировой судья                                                                  <ФИО1>