Решение по делу № 2-26/2020 от 16.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2020г.                                                                                             г.о. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка №11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка №10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Копылова Н.В., при секретаре Федотовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-26/2020 по иску Афанасьевой <ФИО1> к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Афанасьева В.А. обратилась первоначально в суд с исковым заявлением к ООО «Сеть Связной» с требованиями о расторжении договора купли-продажи смартфона от <ДАТА2>,  возврате денежных средств в сумме 58 689 руб.,  неустойки с <ДАТА3> до дня исполнения судебного решения в полном объеме, компенсации морального вреда на сумму 10 000 руб., штрафа, расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходов по оплате доверенности в размере 1200 руб., поскольку в сентябре 2019 года выявлены недостатки, однако требования добровольно не удовлетворены.

В судебное заседание истец Афанасьева В.А., представитель ответчика по доверенности Селиванова Т.С. не явились, извещались надлежащим образом. Представитель по доверенности Азимова У.Б. в судебном заседании просила принять к производству уточненное исковое заявление истца Афанасьевой В.А., в котором просила расторгнуть договор купли-продажи смартфона от <ДАТА2>,  взыскать  стоимость телефона в сумме возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой товара на момент добровольного удовлетворения требований в размере 124 990 руб.,  неустойку с <ДАТА4> до дня вынесения решения суда, компенсацию морального вреда на сумму 10 000 руб., штраф, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходов по оплате доверенности в размере 1200 руб. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

В ст.23 ГПК РФ указан исчерпывающий перечень гражданских дел, подсудных мировому судье.

             В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по  имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

            В соответствии с ч.3 ст. 23 ГПК РФ  при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

  В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

  Поскольку при увеличении истцом суммы иска изменилась подсудность дела, дело подлежит передаче в районный суд.

  Руководствуясь ст. ст. 23, 224, 225 ГПК РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Гражданское дело №2-26/2020 по иску Афанасьевой <ФИО1> к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей передать по подсудности в Кировский районный суд г.Самары.

    На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                           Н.В. Копылова