РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2012 года г. Шарья Мировой судья судебного участка № 25 г. Шарьи и Шарьинского района Костромской области Яблонцева И.В., при секретаре ЧереповойЕ.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - **** отделения № *** к Быстрову С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - *** отделения № *** обратилось в суд с иском к Быстрову С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере **** руб. ** коп., а также просило взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере **** руб. ** коп.
Свои требования мотивирует тем, что <ДАТА2> между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - *** отделения № *** и Быстровым С.В. был заключен кредитный договор <НОМЕР> и предоставлен «Потребительский кредит» на сумму *** рублей под 18,9% годовых сроком на 36 месяцев. Договор был заключен без обеспечения. Выдача кредита производилась перечислением сумм кредита на банковский вклад заемщика. Сумма задолженности по кредиту погашается заемщиком несвоевременно, неоднократно делались напоминания. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору банк принял решение потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности. Сумма просроченной задолженности по состоянию на <ДАТА3> составляет *** руб. ** коп., из них: просроченный основной долг - *** руб. ** коп., просроченные проценты - *** руб. ** коп., неустойка по просрочке основного долга - *** руб. ** коп., неустойка за просроченные проценты - **** руб. ** коп.
Дело рассматривается согласно ст.167 ГПК без участия представителя истца, извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявившего суду ходатайство о рассмотрении дела без их участия, направив в суд соответствующее ходатайство.
Дело рассматривается без участия ответчика Быстрова С.В, согласно ст.167 ч.4 ГПК РФ, который был извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительности причины неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч.1 ст. 808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 819 ГК РФ, банк обязан предоставить по кредитному договору денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
<ДАТА2> между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - <АДРЕС> отделения № <НОМЕР> и Быстровым С.В. был заключен кредитный договор <НОМЕР> и предоставлен «Потребительский кредит» на сумму *** рублей под 18,9% годовых сроком на 36 месяцев. Договор был заключен без обеспечения. Выдача кредита производилась перечислением сумм кредита на банковский вклад заемщика.
Согласно пункту 1.1 кредитного договора датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика <НОМЕР>, открытый в филиале Кредитора № <НОМЕР>/<НОМЕР> Сбербанка России.
Согласно кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА4>, заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - <АДРЕС> отделения № <НОМЕР> (Кредитором) и Быстровым С.В. (Заемщиком), последний обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора (п. 1.1 договора).
В соответствии с п.3.1 договора кредита погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов по данному кредиту на основании п.3.2 кредитного договора и графика платежей, производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.
Таким образом, ответчик Быстров С.В. не позднее 19-го числа каждого месяца ежемесячно должен был вносить платеж по погашению кредита и процентов в размере **** руб. *** коп.
Ответчик Быстров С.В. нарушил свои договорные обязательства. Данное нарушение выразилось в неоплате платежей согласно кредитного договора, так как с <ДАТА5> Быстров С.В. прекратил погашать кредит и уплачивать проценты.
В соответствии с п.4.2.3 данного кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
Согласно п.4.4.4 выше указанного договора по требованию Кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения Заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, указанных в п.4.2.3 Договора.
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору банк принял решение потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности и направил в адрес последнего требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки за исходящим <НОМЕР> от <ДАТА6>
В соответствии с п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Анализируя вышеперечисленные обстоятельства, суд считает установленным, что <ДАТА7> между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - <АДРЕС> отделения № <НОМЕР> и Быстровым С.В. был заключен кредитный договор <НОМЕР>, в соответствии с которым Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - <АДРЕС> отделения № <НОМЕР> обязался предоставить Быстрову С.В. кредит в размере **** рублей, а Быстров С.В. обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях кредитного договора. Сторонами соблюдена письменная форма договора, поскольку применяемый способ заключения договора является общепринятым, используемый в банковской сфере и соответствует требованиям, установленным действующим законодательством. Истец со своей стороны свое обязательство по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика, однако, ответчиком Быстровым С.В. обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом не выполняются в течение длительного времени и истец, воспользовавшись своим правом, направил уведомление об истребовании задолженности по кредитному договору. Ответчиком Быстровым С.В. частично производились выплаты по погашению кредита и процентов за его пользование, что подтверждается расчетом задолженности по договору. Остаток просроченной задолженности по кредитному договору по состоянию на <ДАТА3> составляет: просроченный основной долг - **** руб. *** коп., просроченные проценты - *** руб. ** коп. Судом проверен расчет задолженности по кредиту, а также расчет процентов за пользование кредитом, с данным расчетом суд соглашается.
Факт нарушения неисполнения ответчиком обязательств перед истцом установлен в ходе судебного заседания и не оспаривается ответчиком. При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что истец вправе требовать взыскания суммы задолженности по кредитному договору и процентов за пользования кредитом. Таким образом взысканию с Быстрова С.В. подлежит задолженность по просроченному основному долгу - *** руб. ** коп, а также начисленных просроченных процентов за пользование кредитом, в размере - *** руб. ** коп.
Кроме этого, Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - <АДРЕС> отделения № <НОМЕР> в соответствии с п.3.3 договора, предъявляет требования по взысканию с ответчика неустойки по основному долгу в размере *** руб. ** коп., а также неустойки по процентам в размере *** руб. ** коп.
В силу п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность соглашения о неустойке.
Исходя из представленного кредитного договора «Условий», стороны определили ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиками обязательств в форме неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа по неисполнению обязательств по возврату суммы кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов за каждый календарный день просрочки.
Кроме того, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере *** руб. ** коп..
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере *** руб. ** коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - **** отделения № *** - удовлетворить.
Взыскать с Быстрова С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - **** отделения № *** сумму задолженности по кредитному договору: просроченный основной долг - **** руб. *** коп., просроченные проценты - **** руб. ** коп., неустойка по просрочке основного долга - **** руб. ** коп., неустойка за просроченные проценты - *** руб. ** коп., всего ***** руб. ** коп.
Взыскать Быстрова С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - **** отделения № *** государственную пошлину ***** руб. ** коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шарьинский городской суд через мирового судью в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Решение изготовлено 28 августа 2012 года.
Мировой судья И.В. Яблонцева
Решение вступило в законную силу.