Решение по делу № 5-74/2019 от 06.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.02.2019 г.                                                                                                            г. Самара

Мировой судья судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Хурина Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица - Администрации Кировского внутригородского района городского округа Самара, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

            Мировому судье судебного участка №12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области <ДАТА2> поступил протокол об административном правонарушении  в отношении юридического лица - Администрации Кировского внутригородского района городского округа Самара по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

<ДАТА3> государственным инспектором отделения ДИ ОГИБДД Управления МВД России по городу Самаре в отношении юридического лица - Администрации Кировского внутригородского района городского округа Самара по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении.

           В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

            Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

            Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

           Статья 12.34 ч. 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения

           Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ, выражается в форме бездействия. В связи с чем, территориальная подсудность рассмотрения данного административного материала определяется местом нахождения юридического лица.

           Исходя из вышеуказанного и учитывая, что исполнение обязанности лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ, следует считать место нахождения юридического лица, не  принявшего своевременно мер по устранению помех в дорожном движении («Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 2009 г.»).

  В соответствии со ст.4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» от 14.02.2000 г. № 3-ГД мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, границы которых установлены и определены Приложением к закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» от 31.12.2008г. № 173-ГД.

           В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

            Согласно протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица - Администрации Кировского внутригородского района городского округа Самара, юридический адрес: <АДРЕС>, что не входит в границы судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

            При таких обстоятельствах, рассмотрение дела об административном правонарушении не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 12 Кировскогосудебного района г .Самары Самарской области и подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности по месту нахождения Администрации Кировского внутригородского района городского округа Самара на судебный участок № 11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Дело об административном правонарушении в отношении Администрации Кировского внутригородского района городского округа Самара по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области, для рассмотрения по существу.

Мировой судья                                                                                       Е.В. Хурина