Дело №5-130-2/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 января 2018 года г.Палласовка
Волгоградская область
Мировой судья судебного участка № 130 Волгоградской области Лик Н.В., адрес: ул. Береговая д. 77 г. Палласовка Волгоградскаяобласть, 404264, рассмотрев материал, поступивший в судебный участок 20 декабря 2017 года, в отношении
ЗАЙЦЕВА Р.В. <ДАТА3> рождения, место рождения не известно, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС> область, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> д. 30 <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав материалы дела
УСТАНОВИЛ:
Зайцев Р.В. 12 июня 2017 года за совершение административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению инспектора по исполнению административного законодательства отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области был подвергнут административному наказанию в видештрафа в размере 1 000 рублей. В нарушение требований ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сумму штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступленияпостановления в законную силу не уплатил, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Зайцев Р.В. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился по неизвестной суду причине,уведомлен о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом (почтовый идентификатор (40426416916789). Ходатайств не представлено.
Исследовавпредставленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
Административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Согласно постановлению инспектора ЦАФАПОДД ГИБДД МВД России по Волгоградской области от 12 июня 2017 года № 18810134170612648458 Зайцев Р.В. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно требованиям ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.1 ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу «по истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано».
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление от 12 июня 2017 года направлено Зайцеву Р.В. заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении 13 июня 2017 года. Согласно распечатке с сайта "Почта России: отслеживание почтовых отправлений" (почтовый идентификатор 40097810655474) заказное письмо, отправителем которого является ГУВД по Волгоградской области, 15 июня 2017 года прибыло в место вручения, 20 июня 2017 года не было вручено адресату в связи с неудачной попыткой вручения, 07 июля 2017 года вручено адресату. Вышеуказанное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 18 июля 2017 года.Зайцев Р.В. обязан был уплатить штраф в срок до15 сентября 2017 года включительно.
Сведений об уплате вышеуказанного административного штрафа, в установленный ст. ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок суду не представлено.
В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. В силу части 5 статьи 4.5 КоАП РФ течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Определением мирового судьи судебного участка № 142 Волгоградской области от 13 декабря 2017 года административныйматериал по факту привлечения Зайцева Р.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передан на рассмотрение мировому судье судебного участка № 130 Волгоградской области.
Вышеуказанный административный материал поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 130 Волгоградской области 20 декабря 2017 года.
В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по настоящему делу истек 22 декабря 2017 года.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно части 2 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, предусмотренных статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5, ч.2 ст. 29.4, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 130 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░.░.