Решение по делу № 5-491/2012 от 03.08.2012

                                                                                                                            Дело № 5-491/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2012 года                                                                                      город Балаково

Мировой судья судебного участка № 5 г. Балаково Саратовской области Ивакина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шмакове Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Симоновой Н.Ю., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, 

установил:

Симонова Н.Ю., управляя транспортным средством, нарушила требования п. 1.3 ПДД РФ, пересекла сплошную линию дорожной разметки 1.1, которая разделяет транспортные потоки в противоположных направлениях, выехала на полосу встречного движения, при следующих обстоятельствах.

Симонова Н.Ю., 20.06.2012г. в 13 часов 18 минут управляла автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>», н/з <НОМЕР>, на <ОБЕЗЛИЧИНО> автодороги <АДРЕС>, пересекла сплошную линию дорожной разметки 1.1, которая разделяет транспортные потоки в противоположных направлениях, выехала на полосу встречного движения.

Симонова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась по адресу, указанному ею при составлении протокола, что подтверждается возвратом уведомления с отметкой оператора за истечением срока хранения, причина неявки не известна, доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании Симонова Н.Ю. не представила, с ходатайством об отложении дела не обратилась.

В силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из данной нормы следует, что извещение лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Принимая во внимание изложенное суд считает, что Симонова Н.Ю. извещена надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание суду не известна, и суд считает её неуважительной, в связи с чем суд принял решение рассмотреть дело в отсутствии Симоновой Н.Ю.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырёх до шести месяцев.

Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:

а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;

б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);

в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта 11.5 ПДД). Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац шестой пункта 11.5 ПДД);

г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);

д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД).

Факт совершения Симоновой Н.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ее вина подтверждаются исследованными в суде материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 169968 от 20.06.2012г. (л.д. 3), 

-протоколом об изъятии вещей и документов 58 АО № 018665 от 20.06.2012г. (л.д.4);

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области от 20.06.2012г. (л.д.7);

-фотофиксацией от 20.06.2012г.

Кроме того в судебном заседании обозревался диск с фиксацией обстоятельств совершения Симоновой Н.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Каких-либо доказательств отсутствия вины Симоновой Н.Ю. в совершении данного административного правонарушения, у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении Симоновой Н.Ю. в установленном законом порядке также обжалован не был.

Таким образом, исследовав письменные материалы, мировой судья приходит к выводу, что Симонова Н.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.  

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Симоновой Н.Ю. административного правонарушения, ее личность, отсутствие отягчающих ее ответственность обстоятельств по делу, то, что совершила правонарушение, за которое предусмотрено только лишение права управления транспортными средствами, и считает возможным назначить ей минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,  мировой судья

постановил:

Симонову Н. Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Срок лишения специального права исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Симоновой Н.Ю. направить в ИАЗ ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское».

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья