Решение по делу № 1-6/2019 от 12.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об освобождении от уголовной ответственности

и прекращении производства по уголовному  делу

12 марта 2019г.                                                                                                           г.о. Самара

Мировой судья судебного участка №15 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Напреенко <ФИО>., при секретарях судебного заседания Золотухиной <ФИО>., Сухомесовой <ФИО>., с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Кировского района г.Самара - <ФИО2> представителя потерпевшего - <ФИО3>, подсудимого - Князева <ФИО> - адвоката - <ФИО5>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-6/2019 по обвинению

Князева <ФИО6>, <ДАТА4> рождения, уроженца г.<АДРЕС>, имеющего гражданство РФ, среднее образование, зарегистрированного по адресу: г.Самара, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.Самара, <АДРЕС>, работающего неофициально в баре Вангог барменом, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158  УК РФ,         

УСТАНОВИЛ: Согласно обвинительному акту, Князев <ФИО6> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Так, 16.12.2018 примерно в 05 часов 00 минут, более точное время не установлено, Князев <ФИО6>, находился в помещении ресторана <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: улица <АДРЕС> г.Самары, где осуществлял свою трудовую деятельность в должности официанта. Князев <ФИО>., зная, что в кассовом ящике, предназначающегося для хранения материальных ценностей, находятся денежные средства в размере 12980 рублей, полученные от клиентов ресторана, возник преступный умысел, на тайное хищение указанных денежных средств, принадлежащих ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, Князев <ФИО>., руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись отсутствием посторонних граждан, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, открыл при помощи ключа кассовый ящик, предназначающий для хранения материальных ценностей, и, не ставя в известность о своих преступных намерениях <ФИО7> тайно взял денежные средства в размере 12980 рублей, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».Не желая прекращать свои преступные действия, Князев <ФИО>., умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, действуя тайно, из корыстных побуждений, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению и в своих личных корыстных целях, причинив тем самым ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 12980 рублей (двенадцать тысяч девятьсот восемьдесят) рублей.

Таким образом, Князев <ФИО>. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании представитель потерпевшего - <ФИО3> просила суд прекратить уголовное дело в отношении Князева <ФИО>. по ч.1 ст.158 УК РФ, так как она с подсудимым примирилась. Материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый выплатил потерпевшему денежную компенсацию. Указанное заявление приобщено к материалам дела.

В судебном заседании подсудимый Князев <ФИО>. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, с обвинением согласился. Суду пояснил, что с потерпевшей стороной он примирился, вред загладил. Материальных и моральных претензий потерпевший к нему не имеет. Против прекращения уголовного дела в отношении него за примирением сторон не возражал. Ему понятно, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием. Письменное заявление подсудимого приобщено к материалам дела.

Рассмотрев ходатайство представителя потерпевшего - <ФИО3>, выслушав мнение подсудимого Князева <ФИО> защитника <ФИО5>, государственного обвинителя, согласных на прекращение уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При постановлении решения, суд учитывает следующее. Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, подсудимый Князев <ФИО>. впервые совершил преступление, вину свою признал в полном объеме, с обвинением согласился, выплатил потерпевшей стороне денежную компенсацию. Материальных и моральных претензий представитель потерпевшего к подсудимому Князеву <ФИО>. не имеет.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Таким образом, у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Князева <ФИО> в связи с примирением с потерпевшим. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 15, 76 УК РФ, ст. 25, ч. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, судПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело №1-6/19 в отношении Князева <ФИО6>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, за примирением подсудимого и потерпевшего.

Освободить Князева <ФИО6> от уголовной ответственности по                          ч.1 ст.158УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Князеву <ФИО6> отменить.

Вещественное доказательство - отчет выручки за кассовый день 15.12.2018г. официанта Князева <ФИО> хранящийся в материалах дела, - оставить хранить в материалах дела.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, представителю потерпевшего, прокурору Кировского района г.о.Самары, защитнику. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.Мировой судья                                                                                                                <ФИО>.Напреенко

1-6/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Князев В. В.
Суд
Судебный участок № 15 Кировского судебного района г. Самары
Судья
Напреенко Ирина Владимировна
Статьи

158 ч.1

Дело на странице суда
15.sam.msudrf.ru
Первичное ознакомление
11.02.2019Судебное заседание
25.02.2019Судебное заседание
12.03.2019Судебное заседание
12.03.2019Прекращение производства
12.03.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее