Дело № 2-859/15 31 марта 2015 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Вересовой Н.А.,
При секретаре Гороховой Ю.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Кудряшовой Е.В. о взыскании задолженности по банковской карте,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кудряшовой Е.В., и просит взыскать с ответчика задолженность по банковской карте в сумме <сумма>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>.
В обоснование иска указывает, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и Кудряшовой Е.В. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте. Во исполнение заключённого договор ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic с лимитом кредита <сумма>, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах ОАО «Сбербанк России». Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на ** месяцев под **% годовых на условиях, определённых Тарифами ОАО «Сбербанк России». Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчёте, путём пополнения счёта карты не позднее двадцати календарных дней, с даты формирования отчёта по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами ОАО «Сбербанк России».
В нарушение условий заключённого договора платежи в счёт погашения задолженности по кредиту были произведены ответчиком не в полном объёме. Общая задолженность ответчика по состоянию на <дата> составляет <сумма>, в том числе: просроченный основной долг <сумма>, просроченные проценты <сумма>, неустойка <сумма>.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в суд не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика Кудряшовой Е.В. – Кудряшов И.А., действующий на основании доверенности, в суд явился, исковые требования признал.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что ответчик признала иск, суд принял признание иска ответчиком, иск должен быть удовлетворен в полном объеме.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, с ответчика в пользу истца, на основании ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере <сумма>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Кудряшовой Е.В. о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить.
Взыскать с Кудряшовой Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по банковской карте в размере <сумма>, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере <сумма>.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд.
Судья Н.А. Вересова