Решение по делу № 2-34/2021 (2-5304/2020) от 03.03.2021

Дело № 2-34/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Архангельск 03марта 2021 года

Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В., при секретаре Ващило И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Маяк» к Медведковой <ФИО1> о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, неустойки,

установил:

истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик является членом <АДРЕС><НОМЕР>. Решением общего собрания СНТ «Маяк» утвержден размер и срок уплаты членских и целевых взносов за 2017 год - 4600,00 руб., срок до 01.10.2017, за 2018 год - 3600,00 руб., срок до 01.10.2018, за 2019 год - 3600,00 руб., срок до 01.10.2019, за 2020 год - 5100,00 руб., срок до 01.10.2020. Задолженность ответчика по членским и целевым взносам составила 16900,00 руб., размер неустойки составил 18657,60 руб. Просит взыскатьс ответчика сумму задолженности по членским и целевым взносам, неустойку.

Определением мирового судьи от 18.01.2021 по делу принято увеличение требований. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по членским и целевым взносам в размере 16900,00 руб., неустойку в размере 19392,00 руб.   

 Определением мирового судьи от 17.02.2021 по делу принято увеличение требований. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по членским и целевым взносам в размере 16900,00 руб., неустойку в размере 19881,60 руб.  

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Установить юридически значимые для разрешения иска обстоятельства, в отсутствие истца невозможно.

Таким образом, поданное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества «Маяк» к Медведковой <ФИО1> о взыскании задолженности по членским взносам, неустойки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено судьей по его заявлению, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Мировой судья                                                                                 А.В.Кольцова