Решение по делу № 2-1410/2013 от 29.08.2013

Дело № 2-1410/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                    28 октября 2013 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Жигаревой Е.А.,

при секретаре Былинкиной О.С.,

с участием истицы Балаевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балаевой Г.Г. к Борисову В.Н. о взыскании компенсации морального вреда, расходов на погребение,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, расходов на погребение, указывая, что является супругой ФИО4, скончавшегося по вине ответчика. В результате виновных действий ФИО2 истице причинены физические и нравственные страдания. На погребение супруга ею затрачены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Просит взыскать расходы на погребение в указанном размере, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истица Балаева Г.Г. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Борисов В.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом. Отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истицы, суд приходит к следующему.

Приговором Шатурского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, Борисов В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>.

В рамках рассмотрения уголовного дела в качестве потерпевшей была привлечена Балаева Г.Г.

В силу ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается.

На основании представленных квитанций и чеков судом установлено, что Балаевой Г.Г. на оплату ритуальных услуг было затрачено <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Основания компенсации морального вреда изложены в ст. 1100 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании расходов на погребение в размере <данные изъяты> руб., поскольку данные расходы являются объективно необходимыми расходами для погребения погибшего, документально подтверждены письменными доказательствами, отвечающими признакам относимости и допустимости. Какого-либо несоразмерного завышения данных расходов или включения в общую сумму расходов, не имеющих отношение к погребению, судом не установлено.

Суд, разрешая спор в части компенсации морального вреда, считает установленным и доказанным факт претерпевания истицей нравственных страданий, которая тяжело пережила смерть супруга.

Определяя размер указанной компенсации, суд руководствуется принципами разумности и справедливости, исходит из фактических обстоятельств произошедшего, характера и объема причиненных потерпевшей нравственных страданий, связанных с потерей близкого человека, и полагает необходимым взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. по требованиям неимущественного характера).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Балаевой Г.Г. удовлетворить частично.

Взыскать с Борисова В.Н. в пользу Балаевой Г.Г. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, расходы на погребение в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.

Взыскать с Борисова В.Н. в местный бюджет госпошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                         Е.А. Жигарева

Мотивированное решение составлено 30.10.2013

Председательствующий                                                                         Е.А. Жигарева